Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) ضد GeForce RTX 5070

المركز في تصنيف الأداء	747	21
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	72.39
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	20.22
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Surface Book	GB205
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)	4 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	6144
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	2325 MHz
زيادة سرعة الساعة	993 MHz	2512 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	482.3
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	30.87 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	80
TMUs	لايوجد بيانات	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	245 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5012 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.45

RTX 5070 70.53
+1944%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

RTX 5070 54517
+2527%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −364%	130 +364%
1440p	4−5 −2250%	94 +2250%
4K	3−4 −2100%	66 +2100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.22
1440p	لايوجد بيانات	5.84
4K	لايوجد بيانات	8.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −1292%	180−190 +1292%
Far Cry 5	9−10 −2089%	190−200 +2089%
Fortnite	18−20 −1489%	300−350 +1489%
Forza Horizon 4	16−18 −1644%	270−280 +1644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1073%	170−180 +1073%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −1292%	180−190 +1292%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −341%	270−280 +341%
Dota 2	30−35 −1931%	650−700 +1931%
Far Cry 5	9−10 −2089%	190−200 +2089%
Fortnite	18−20 −1489%	300−350 +1489%
Forza Horizon 4	16−18 −1644%	270−280 +1644%
Grand Theft Auto V	10−11 −1610%	170−180 +1610%
Metro Exodus	6−7 −2867%	170−180 +2867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1073%	170−180 +1073%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2645%	300−350 +2645%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1292%	180−190 +1292%
Dota 2	30−35 −1931%	650−700 +1931%
Far Cry 5	9−10 −2089%	190−200 +2089%
Forza Horizon 4	16−18 −1644%	270−280 +1644%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1073%	170−180 +1073%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1818%	211 +1818%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20

−1489%

300−350
+1489%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −1885%	500−550 +1885%
Metro Exodus	2−3 −5950%	120−130 +5950%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5	5−6 −3440%	170−180 +3440%
Forza Horizon 4	8−9 −2950%	240−250 +2950%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−2057%

150−160
+2057%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V

16−18

−950%

160−170
+950%

4K
Ultra Preset

Dota 2	10−12 −1900%	220−230 +1900%
Far Cry 5	2−3 −5750%	110−120 +5750%
Forza Horizon 4	3−4 −6567%	200−210 +6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	170−180 +0%	170−180 +0%
Hogwarts Legacy	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Hogwarts Legacy	160−170 +0%	160−170 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Cyberpunk 2077	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Hogwarts Legacy	160−170 +0%	160−170 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	170−180 +0%	170−180 +0%
Hogwarts Legacy	160−170 +0%	160−170 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	210−220 +0%	210−220 +0%
Grand Theft Auto V	140−150 +0%	140−150 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	180−190 +0%	180−190 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 +0%	100−110 +0%
Hogwarts Legacy	95−100 +0%	95−100 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 +0%	163 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Hogwarts Legacy	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	80−85 +0%	80−85 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +0%	146 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	55−60 +0%	55−60 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 هو 364 أسرع في 1080p
RTX 5070 هو 2250 أسرع في 1440p
RTX 5070 هو 2100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5070 أسرع 6567 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 متقدم في 30 الاختبارات (48٪)
هناك تعادل في 33 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.45	70.53
الجِدة	1 أكتوبر 2015	4 مارس 2025
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm

يحتوي RTX 5070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1944.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

ضد

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce RTX 5070

ضد

GeForce RTX 3090 Ti

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

NVIDIA GPU Surface Book (940M, GDDR5)

ضد

5090

NVIDIA GPU Surface Book (940M, GDDR5)

ضد

5060

NVIDIA GPU Surface Book (940M, GDDR5)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 5 أصوات

قيم Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 2259 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: