Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) ضد GeForce RTX 5060

VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 غيغابايت GDDR5
3.17

يتفوق RTX 5060 على Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) بنسبة هائلة 474 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RTX 5060 RTX 5060

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء729275
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات8.47
البنيانMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUSurface BookGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3844608
سرعة الساعة الأساسية954 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة993 MHz2520 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات170 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات362.9
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.22 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−471%
160−170
+471%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−531%
80−85
+531%
Far Cry 5 8−9
−738%
65−70
+738%
Fortnite 18−20
−447%
100−110
+447%
Forza Horizon 4 16−18
−400%
80−85
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−400%
75−80
+400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−531%
80−85
+531%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−271%
230−240
+271%
Dota 2 30−35
−463%
180−190
+463%
Far Cry 5 8−9
−738%
65−70
+738%
Fortnite 18−20
−447%
100−110
+447%
Forza Horizon 4 16−18
−400%
80−85
+400%
Grand Theft Auto V 10−11
−640%
70−75
+640%
Metro Exodus 6−7
−617%
40−45
+617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−400%
75−80
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−470%
55−60
+470%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−531%
80−85
+531%
Dota 2 30−35
−463%
180−190
+463%
Far Cry 5 8−9
−738%
65−70
+738%
Forza Horizon 4 16−18
−400%
80−85
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−400%
75−80
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−470%
55−60
+470%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−447%
100−110
+447%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−446%
140−150
+446%
Metro Exodus 1−2
−2500%
24−27
+2500%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50−55
+525%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−557%
45−50
+557%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−125%
35−40
+125%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−400%
20−22
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−400%
20−22
+400%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 هو 471 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 2500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 متقدم في 30 الاختبارات (50٪)
  • هناك تعادل في 30 الاختبارات (50٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.17 18.18
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 473.5% أعلى، وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
GeForce MX130 GeForce MX130
RTX 5060 GeForce RTX 5060
ضد
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
RTX 5060 GeForce RTX 5060
ضد
R9 M370X Radeon R9 M370X
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
R9 M370X Radeon R9 M370X
RTX 5080 GeForce RTX 5080
ضد
R9 M370X Radeon R9 M370X
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RTX 5050 GeForce RTX 5050
ضد
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RTX 5080 GeForce RTX 5080
ضد
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
W5130M FirePro W5130M
RTX 5050 GeForce RTX 5050
ضد
W5130M FirePro W5130M
RTX 5060 GeForce RTX 5060
ضد
W5130M FirePro W5130M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 5 أصوات

قيم Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 452 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.