Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) ضد GeForce RTX 5070 Ti

VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) مع GeForce RTX 5070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 غيغابايت GDDR5
3.55

يتفوق RTX 5070 Ti على Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) بنسبة هائلة 2197 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7317
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات54.96
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات19.22
البنيانMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUSurface BookGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)20 فبراير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$749

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3848960
سرعة الساعة الأساسية954 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة993 MHz2452 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات300 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات686.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات43.94 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى1 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−443%
152
+443%
1440p5−6
−2220%
116
+2220%
4K3−4
−2667%
83
+2667%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.93
1440pلايوجد بيانات6.46
4Kلايوجد بيانات9.02

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−1408%
190−200
+1408%
Far Cry 5 9−10
−2144%
200−210
+2144%
Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%
Forza Horizon 4 16−18
−1950%
300−350
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1073%
170−180
+1073%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−1408%
190−200
+1408%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−341%
270−280
+341%
Dota 2 30−35
−2088%
700−750
+2088%
Far Cry 5 9−10
−2144%
200−210
+2144%
Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%
Forza Horizon 4 16−18
−1950%
300−350
+1950%
Grand Theft Auto V 10−11
−1640%
170−180
+1640%
Metro Exodus 6−7
−3233%
200−210
+3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1073%
170−180
+1073%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3091%
350−400
+3091%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1408%
190−200
+1408%
Dota 2 30−35
−2088%
700−750
+2088%
Far Cry 5 9−10
−2144%
200−210
+2144%
Forza Horizon 4 16−18
−1950%
300−350
+1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1073%
170−180
+1073%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2082%
240
+2082%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−1489%
300−350
+1489%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1885%
500−550
+1885%
Metro Exodus 2−3
−7100%
140−150
+7100%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 8−9
−2263%
180−190
+2263%
Forza Horizon 4 8−9
−3563%
290−300
+3563%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2417%
150−160
+2417%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1050%
180−190
+1050%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−12
−2173%
250−260
+2173%
Far Cry 5 5−6
−2640%
130−140
+2640%
Forza Horizon 4 3−4
−8667%
260−270
+8667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Hogwarts Legacy 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Hogwarts Legacy 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Hogwarts Legacy 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 200−210
+0%
200−210
+0%
Hogwarts Legacy 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+0%
199
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 100−105
+0%
100−105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+0%
183
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) و RTX 5070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti هو 443 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 Ti هو 2220 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 Ti هو 2667 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5070 Ti أسرع 8667 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti متقدم في 30 الاختبارات (48٪)
  • هناك تعادل في 33 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.55 81.53
الجِدة 1 أكتوبر 2015 20 فبراير 2025
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 5070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2196.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
GeForce MX130 GeForce MX130
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
ضد
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics 580
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
R9 M470X Radeon R9 M470X
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
R9 M470 Radeon R9 M470
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
R9 M380 Radeon R9 M380
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
R9 M370X Radeon R9 M370X
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
W5130M FirePro W5130M
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
GeForce 845M GeForce 845M
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
W4170M FirePro W4170M
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
GeForce 940MX GeForce 940MX
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
W4190M FirePro W4190M
ضد
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 5 أصوات

قيم Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1048 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) أو GeForce RTX 5070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.