Iris Xe Graphics G7 96EUs ضد Quadro K4100M

المركز في تصنيف الأداء	461	544
الترتيب حسب الشعبية	88	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.48
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	GK104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	1152
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	706 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	67.78
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.627 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-B (3.0)

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	102.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Display Port	لايوجد بيانات	1.2

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.44
+32.2%

K4100M 7.14

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
+27.6%

K4100M 19909

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
+31.6%

K4100M 4957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+40.6%

K4100M 3654

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
+9.1%

K4100M 24685

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+10.7%

K4100M 35

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44

K4100M 59
+35.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4

K4100M 43
+1086%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39

K4100M 45
+16.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

K4100M 35
+327%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12

K4100M 12
+3.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

K4100M 23
+30.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

K4100M 2
+375%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −70.4%	46 +70.4%
1440p	13 +44.4%	9−10 −44.4%
4K	12 −8.3%	13 +8.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+81.8%

10−12

−81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	21 +133%	9−10 −133%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +140%	14−16 −140%
Cyberpunk 2077	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +30%	20−22 −30%
Forza Horizon 4	60−65 +34%	45−50 −34%
Hitman 3	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Horizon Zero Dawn	124 +195%	40−45 −195%
Metro Exodus	35 +75%	20−22 −75%
Red Dead Redemption 2	17 −17.6%	20−22 +17.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Watch Dogs: Legion	90 +66.7%	50−55 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Assassin's Creed Valhalla	18 +100%	9−10 −100%
Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +113%	14−16 −113%
Cyberpunk 2077	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +30%	20−22 −30%
Forza Horizon 4	60−65 +34%	45−50 −34%
Hitman 3	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Horizon Zero Dawn	112 +167%	40−45 −167%
Metro Exodus	28 +40%	20−22 −40%
Red Dead Redemption 2	26 +30%	20−22 −30%
Shadow of the Tomb Raider	30 +25%	24−27 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −158%	67 +158%
Watch Dogs: Legion	84 +55.6%	50−55 −55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	11 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	60−65 +34%	45−50 −34%
Hitman 3	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	23 −82.6%	40−45 +82.6%
Shadow of the Tomb Raider	24 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −57.1%	21−24 +57.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +13%	50−55 −13%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−42.9%

20−22
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	40−45 +64%	24−27 −64%
Hitman 3	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	19 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +200%	4−5 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	11 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 96EUs و K4100M في الألعاب الشعبية:

K4100M هو 70 أسرع في 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs هو 44 أسرع في 1440p
K4100M هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 96EUs أسرع 450 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون K4100M أسرع 158 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 96EUs متقدم في 63 الاختبارات (88٪)
K4100M متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.44	7.14
الجِدة	15 أغسطس 2020	23 يوليو 2013
العملية التكنولوجية	10 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 واط	100 واط

يحتوي Iris Xe Graphics G7 96EUs على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 257.1% من استهلاك الطاقة،

Iris Xe Graphics G7 96EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K4100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 96EUs هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro K4100M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.