Iris Xe Graphics G7 ضد Radeon R9 M270X
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا Iris Xe Graphics G7 مع Radeon R9 M270X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق Iris Xe Graphics G7 على R9 M270X بنسبة هائلة 243 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 397 | 720 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
البنيان | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
اسم رمز GPU | Tiger Lake Xe | Venus |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات) | 21 مارس 2014 ( منذ10 سنوات) |
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 96 | 640 |
حساب الوحدات | لايوجد بيانات | 10 |
سرعة الساعة الأساسية | لايوجد بيانات | 725 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 775 MHz |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 1,500 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 10 nm | 28 nm |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 31.00 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 1,536 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Iris Xe Graphics G7 و Radeon R9 M270X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
دعم الحافلات | لايوجد بيانات | PCIe 3.0 x16 |
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 3.0 x16 |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | DDR4 | GDDR5 |
الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 4 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | لايوجد بيانات | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | 1125 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 72 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | + | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | No outputs |
Eyefinity | لايوجد بيانات | 1 |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
AppAcceleration | لايوجد بيانات | - |
Enduro | لايوجد بيانات | - |
FreeSync | لايوجد بيانات | 1 |
HD3D | لايوجد بيانات | + |
PowerTune | لايوجد بيانات | + |
DualGraphics | لايوجد بيانات | 1 |
TrueAudio | لايوجد بيانات | - |
ZeroCore | لايوجد بيانات | + |
الرسوميات القابلة للتحويل | لايوجد بيانات | 1 |
Quick Sync | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | DirectX 12_1 | DirectX® 11 |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 5.1 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.4 |
Mantle | لايوجد بيانات | + |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
Battlefield 5 | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
Far Cry 5 | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+227%
|
50−55
−227%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+233%
|
45−50
−233%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
Battlefield 5 | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
Far Cry 5 | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+227%
|
50−55
−227%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+233%
|
45−50
−233%
|
Metro Exodus | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+233%
|
30−35
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
Battlefield 5 | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
Far Cry 5 | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+227%
|
50−55
−227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
Metro Exodus | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Battlefield 5 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
Far Cry 5 | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Metro Exodus | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Battlefield 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 10.71 | 3.12 |
الجِدة | 15 أغسطس 2020 | 21 مارس 2014 |
العملية التكنولوجية | 10 nm | 28 nm |
Iris Xe Graphics G7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M270X في اختبارات الأداء.
اعلم أن Iris Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon R9 M270X بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.