Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ضد Radeon RX 9060 XT

المركز في تصنيف الأداء	660	75
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	15.05	24.32
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Ice Lake G7 Gen. 11	Navi 44
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)	18 مايو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	64	2048
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2220 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	3230 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-25 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	413.4
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	26.46 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−844%

170−180
+844%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	32 −838%	300−310 +838%
Cyberpunk 2077	10−11 −850%	95−100 +850%
HELLDIVERS 2	2−3 −800%	18−20 +800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 −844%	170−180 +844%
Counter-Strike 2	28 −864%	270−280 +864%
Cyberpunk 2077	10−11 −850%	95−100 +850%
Far Cry 5	12 −817%	110−120 +817%
Fortnite	32 −838%	300−310 +838%
Forza Horizon 4	13 −823%	120−130 +823%
Forza Horizon 5	15 −833%	140−150 +833%
HELLDIVERS 2	2−3 −800%	18−20 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −850%	190−200 +850%
Valorant	60−65 −802%	550−600 +802%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 −838%	150−160 +838%
Counter-Strike 2	6 −817%	55−60 +817%
Counter-Strike: Global Offensive	39 −797%	350−400 +797%
Cyberpunk 2077	10−11 −850%	95−100 +850%
Dota 2	30 −867%	290−300 +867%
Far Cry 5	10 −850%	95−100 +850%
Fortnite	25 −860%	240−250 +860%
Forza Horizon 4	21−24 −857%	220−230 +857%
Forza Horizon 5	14−16 −829%	130−140 +829%
Grand Theft Auto V	9 −844%	85−90 +844%
HELLDIVERS 2	2−3 −800%	18−20 +800%
Metro Exodus	5 −800%	45−50 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −850%	190−200 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −844%	170−180 +844%
Valorant	60−65 −802%	550−600 +802%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −852%	200−210 +852%
Cyberpunk 2077	10−11 −850%	95−100 +850%
Dota 2	28 −864%	270−280 +864%
Far Cry 5	11 −809%	100−105 +809%
Forza Horizon 4	21−24 −857%	220−230 +857%
HELLDIVERS 2	2−3 −800%	18−20 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −850%	190−200 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −844%	85−90 +844%
Valorant	60−65 −802%	550−600 +802%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

15
−833%

140−150

+833%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −844%	85−90 +844%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −797%	350−400 +797%
Grand Theft Auto V	6−7 −817%	55−60 +817%
Metro Exodus	4−5 −775%	35−40 +775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −733%	300−310 +733%
Valorant	55−60 −865%	550−600 +865%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −817%	55−60 +817%
Cyberpunk 2077	3−4 −800%	27−30 +800%
Far Cry 5	9−10 −844%	85−90 +844%
Forza Horizon 4	12−14 −817%	110−120 +817%
HELLDIVERS 2	6−7 −817%	55−60 +817%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −817%	55−60 +817%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−850%

95−100
+850%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −841%	160−170 +841%
HELLDIVERS 2	5−6 −800%	45−50 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −800%	9−10 +800%
Valorant	24−27 −862%	250−260 +862%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −800%	18−20 +800%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Dota 2	16−18 −841%	160−170 +841%
Far Cry 5	4−5 −775%	35−40 +775%
Forza Horizon 4	7−8 −829%	65−70 +829%
HELLDIVERS 2	5−6 −800%	45−50 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −800%	45−50 +800%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
−800%

45−50

+800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) و RX 9060 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9060 XT هو 844 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.02	48.68
الجِدة	28 مايو 2019	18 مايو 2025
العملية التكنولوجية	10 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	150 واط

يحتوي Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1150% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9060 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 869.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%.

Radeon RX 9060 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon RX 9060 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

ضد

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 241 أصوات

قيم Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 255 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) أو Radeon RX 9060 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: