Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ضد GeForce RTX 5070 Ti Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) و GeForce RTX 5070 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
5.26

يتفوق RTX 5070 Ti Mobile على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) بنسبة هائلة 974 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء64854
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.8966.71
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUIce Lake G7 Gen. 11GB205
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه28 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA645888
سرعة الساعة الأساسية300 MHz847 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz1447 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)12-25 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات266.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات17.04 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−956%
190−200
+956%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−900%
110−120
+900%
Counter-Strike 2 32
−838%
300−310
+838%
Cyberpunk 2077 10−11
−900%
100−105
+900%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−900%
110−120
+900%
Battlefield 5 18
−956%
190−200
+956%
Counter-Strike 2 28
−971%
300−310
+971%
Cyberpunk 2077 10−11
−900%
100−105
+900%
Far Cry 5 12
−900%
120−130
+900%
Fortnite 32
−838%
300−310
+838%
Forza Horizon 4 13
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 5 15
−967%
160−170
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−950%
210−220
+950%
Valorant 60−65
−948%
650−700
+948%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−900%
110−120
+900%
Battlefield 5 16
−963%
170−180
+963%
Counter-Strike 2 6
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−926%
400−450
+926%
Cyberpunk 2077 10−11
−900%
100−105
+900%
Dota 2 30
−900%
300−310
+900%
Far Cry 5 10
−900%
100−105
+900%
Fortnite 25
−940%
260−270
+940%
Forza Horizon 4 21−24
−943%
240−250
+943%
Forza Horizon 5 14−16
−971%
150−160
+971%
Grand Theft Auto V 9
−956%
95−100
+956%
Metro Exodus 5
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−950%
210−220
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−956%
190−200
+956%
Valorant 60−65
−948%
650−700
+948%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−900%
110−120
+900%
Battlefield 5 21−24
−948%
220−230
+948%
Cyberpunk 2077 10−11
−900%
100−105
+900%
Dota 2 28
−971%
300−310
+971%
Far Cry 5 11
−900%
110−120
+900%
Forza Horizon 4 21−24
−943%
240−250
+943%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−950%
210−220
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−956%
95−100
+956%
Valorant 60−65
−948%
650−700
+948%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−967%
160−170
+967%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−963%
85−90
+963%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−926%
400−450
+926%
Grand Theft Auto V 6−7
−900%
60−65
+900%
Metro Exodus 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−929%
350−400
+929%
Valorant 55−60
−953%
600−650
+953%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 9−10
−956%
95−100
+956%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
120−130
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−971%
75−80
+971%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−900%
100−105
+900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−959%
180−190
+959%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Valorant 24−27
−938%
270−280
+938%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 18−20
−956%
190−200
+956%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 7−8
−971%
75−80
+971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) و RTX 5070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti Mobile هو 956 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.26 56.50
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 60 واط

يحتوي Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 974.1% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 5070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 241 أصوات

قيم Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.