Iris Plus Graphics 645 ضد Arc Pro B50

المركز في تصنيف الأداء	712	194
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.45
كفاءة الطاقة	21.27	34.32
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	Coffee Lake GT3e	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2048
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	332.8
أداء النقطة العائمة	0.8064 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	6	16
TMUs	48	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L2 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Plus Graphics 645 3.96

Arc Pro B50 29.82
+653%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1752
عينات: 35

Arc Pro B50 13186
+653%

عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−631%

190−200
+631%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

1.84

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 −622%	130−140 +622%
Cyberpunk 2077	9−10 −622%	65−70 +622%
Hogwarts Legacy	9−10 −622%	65−70 +622%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 −606%	120−130 +606%
Counter-Strike 2	18−20 −622%	130−140 +622%
Cyberpunk 2077	9−10 −622%	65−70 +622%
Far Cry 5	12−14 −631%	95−100 +631%
Fortnite	24−27 −620%	180−190 +620%
Forza Horizon 4	20−22 −650%	150−160 +650%
Forza Horizon 5	10−12 −627%	80−85 +627%
Hogwarts Legacy	9−10 −622%	65−70 +622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −606%	120−130 +606%
Valorant	55−60 −614%	400−450 +614%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 −606%	120−130 +606%
Counter-Strike 2	18−20 −622%	130−140 +622%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −633%	550−600 +633%
Cyberpunk 2077	9−10 −622%	65−70 +622%
Dota 2	29 −624%	210−220 +624%
Far Cry 5	12−14 −631%	95−100 +631%
Fortnite	24−27 −620%	180−190 +620%
Forza Horizon 4	20−22 −650%	150−160 +650%
Forza Horizon 5	10−12 −627%	80−85 +627%
Grand Theft Auto V	14−16 −614%	100−105 +614%
Hogwarts Legacy	9−10 −622%	65−70 +622%
Metro Exodus	8−9 −650%	60−65 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −606%	120−130 +606%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −650%	90−95 +650%
Valorant	55−60 −614%	400−450 +614%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	16−18 −606%	120−130 +606%
Cyberpunk 2077	9−10 −622%	65−70 +622%
Dota 2	27 −641%	200−210 +641%
Far Cry 5	12−14 −631%	95−100 +631%
Forza Horizon 4	20−22 −650%	150−160 +650%
Hogwarts Legacy	9−10 −622%	65−70 +622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −606%	120−130 +606%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −650%	90−95 +650%
Valorant	55−60 −614%	400−450 +614%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27
−620%

180−190

+620%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −622%	65−70 +622%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −650%	240−250 +650%
Grand Theft Auto V	4−5 −650%	30−33 +650%
Metro Exodus	3−4 −600%	21−24 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −650%	240−250 +650%
Valorant	45−50 −567%	300−310 +567%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Far Cry 5	8−9 −650%	60−65 +650%
Forza Horizon 4	10−11 −650%	75−80 +650%
Hogwarts Legacy	4−5 −650%	30−33 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −650%	45−50 +650%

1440p
Epic

Fortnite

8−9
−650%

60−65

+650%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −650%	120−130 +650%
Valorant	21−24 −614%	150−160 +614%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Dota 2	14−16 −614%	100−105 +614%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Forza Horizon 4	5−6 −600%	35−40 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −600%	35−40 +600%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−600%

35−40

+600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics 645 و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

Arc Pro B50 هو 631 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.96	29.82
الجِدة	7 أكتوبر 2019	5 سبتمبر 2025
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	70 واط

يحتوي Iris Plus Graphics 645 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 366.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 653% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 645 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics 645 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Iris Plus Graphics 645

Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Plus Graphics 645

ضد

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Arc Pro B50

ضد

Radeon PRO V710

Iris Plus Graphics 645

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 124 أصوات

قيم Iris Plus Graphics 645 على مقياس من 1 إلى 5:

3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Plus Graphics 645 أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: