UHD Graphics 620 ضد Arc Pro B50

المركز في تصنيف الأداء	868	194
الترتيب حسب الشعبية	44	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.43
كفاءة الطاقة	12.51	34.32
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	Kaby Lake GT2	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2017 ( منذ8 سنوات)	5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2048
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm++	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.00	332.8
أداء النقطة العائمة	0.384 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	24	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L2 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR3/DDR4	GDDR6
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 620 2.33

Arc Pro B50 29.82
+1180%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030

Arc Pro B50 13186
+1180%

عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	13 −1131%	160−170 +1131%
1440p	16 −1150%	200−210 +1150%
4K	8 −1150%	100−110 +1150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.18
1440p	لايوجد بيانات	1.75
4K	لايوجد بيانات	3.49

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	17 −1135%	210−220 +1135%
Cyberpunk 2077	6 −1150%	75−80 +1150%
Hogwarts Legacy	7−8 −1114%	85−90 +1114%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Counter-Strike 2	17 −1135%	210−220 +1135%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	7 −1114%	85−90 +1114%
Fortnite	22 −1173%	280−290 +1173%
Forza Horizon 4	12 −1150%	150−160 +1150%
Forza Horizon 5	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Hogwarts Legacy	7−8 −1114%	85−90 +1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −1150%	150−160 +1150%
Valorant	40 −1150%	500−550 +1150%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Counter-Strike 2	3 −1067%	35−40 +1067%
Counter-Strike: Global Offensive	37 −1116%	450−500 +1116%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Dota 2	20 −1150%	250−260 +1150%
Far Cry 5	6 −1150%	75−80 +1150%
Fortnite	8 −1150%	100−105 +1150%
Forza Horizon 4	12−14 −1131%	160−170 +1131%
Forza Horizon 5	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Grand Theft Auto V	5 −1100%	60−65 +1100%
Hogwarts Legacy	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Metro Exodus	4 −1150%	50−55 +1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −1100%	120−130 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1150%	75−80 +1150%
Valorant	34 −1076%	400−450 +1076%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Dota 2	18 −1178%	230−240 +1178%
Far Cry 5	6 −1150%	75−80 +1150%
Forza Horizon 4	12−14 −1131%	160−170 +1131%
Hogwarts Legacy	7−8 −1114%	85−90 +1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1150%	150−160 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −1067%	35−40 +1067%
Valorant	40−45 −1179%	550−600 +1179%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−1150%

150−160
+1150%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1178%	230−240 +1178%
Grand Theft Auto V	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −1173%	280−290 +1173%
Valorant	22 −1173%	280−290 +1173%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Far Cry 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Forza Horizon 4	6−7 −1150%	75−80 +1150%
Hogwarts Legacy	2−3 −1100%	24−27 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1067%	35−40 +1067%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−1100%

60−65
+1100%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −1150%	200−210 +1150%
Valorant	12−14 −1150%	150−160 +1150%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7 −1114%	85−90 +1114%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	2−3 −1100%	24−27 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1067%	35−40 +1067%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1067%

35−40
+1067%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 620 و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

Arc Pro B50 هو 1131 أسرع في 1080p
Arc Pro B50 هو 1150 أسرع في 1440p
Arc Pro B50 هو 1150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.33	29.82
الجِدة	1 سبتمبر 2017	5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	70 واط

يحتوي UHD Graphics 620 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 366.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1179.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 620 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 620

Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 5062 أصوات

قيم UHD Graphics 620 على مقياس من 1 إلى 5:

3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 620 أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: