Iris Plus Graphics 640 ضد Arc A380

المركز في تصنيف الأداء	712	341
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	44.34
كفاءة الطاقة	17.70	14.88
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Kaby Lake GT3e	DG2-128
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	14 یونیو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1024
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	2050 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm++	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.80	131.2
أداء النقطة العائمة	0.8448 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	6	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	222 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1937 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	186.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Plus Graphics 640 3.78

Arc A380 15.89
+320%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489

Arc A380 6252
+320%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 640 2379

Arc A380 13892
+484%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Plus Graphics 640 1394

Arc A380 10174
+630%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 640 11248

Arc A380 60804
+441%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Iris Plus Graphics 640 145481

Arc A380 466666
+221%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−133%

49
+133%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

3.04

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −622%	65 +622%
Counter-Strike 2	10−11 −370%	47 +370%
Cyberpunk 2077	8−9 −413%	41 +413%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −433%	48 +433%
Battlefield 5	14−16 −364%	65−70 +364%
Counter-Strike 2	10−11 −270%	37 +270%
Cyberpunk 2077	8−9 −313%	33 +313%
Far Cry 5	9−10 −589%	62 +589%
Fortnite	20−22 −325%	85−90 +325%
Forza Horizon 4	16−18 −347%	76 +347%
Forza Horizon 5	7−8 −500%	40−45 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −273%	55−60 +273%
Valorant	50−55 −138%	120−130 +138%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −256%	32 +256%
Battlefield 5	14−16 −364%	65−70 +364%
Counter-Strike 2	10−11 −210%	31 +210%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −206%	200−210 +206%
Cyberpunk 2077	8−9 −263%	29 +263%
Dota 2	29 −314%	120−130 +314%
Far Cry 5	9−10 −533%	57 +533%
Fortnite	20−22 −325%	85−90 +325%
Forza Horizon 4	16−18 −324%	72 +324%
Forza Horizon 5	7−8 −500%	40−45 +500%
Grand Theft Auto V	6 −450%	33 +450%
Metro Exodus	6−7 −567%	40 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −273%	55−60 +273%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −500%	66 +500%
Valorant	50−55 −138%	120−130 +138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −364%	65−70 +364%
Counter-Strike 2	10−11 −170%	27 +170%
Cyberpunk 2077	8−9 −225%	26 +225%
Dota 2	21 −305%	85−90 +305%
Far Cry 5	9−10 −478%	52 +478%
Forza Horizon 4	16−18 −235%	57 +235%
Forza Horizon 5	7−8 −500%	40−45 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −273%	55−60 +273%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −750%	34 +750%
Valorant	50−55 −138%	120−130 +138%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

20−22

−325%

85−90
+325%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −319%	110−120 +319%
Grand Theft Auto V	3−4 −733%	24−27 +733%
Metro Exodus	2−3 −850%	18−20 +850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −456%	150−160 +456%
Valorant	35−40 −308%	150−160 +308%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 −320%	21−24 +320%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	6−7 −467%	30−35 +467%
Forza Horizon 4	9−10 −322%	35−40 +322%
Forza Horizon 5	5−6 −440%	27−30 +440%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24−27 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−386%

30−35
+386%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −300%	12−14 +300%
Grand Theft Auto V	16−18 −75%	27−30 +75%
Valorant	18−20 −367%	80−85 +367%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	10−12 −309%	45−50 +309%
Far Cry 5	4−5 −300%	16−18 +300%
Forza Horizon 4	4−5 −575%	27−30 +575%
Forza Horizon 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −275%	14−16 +275%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−275%

14−16
+275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics 640 و Arc A380 في الألعاب الشعبية:

Arc A380 هو 133 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A380 أسرع 1200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A380 متقدم في 57 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.78	15.89
الجِدة	3 يناير 2017	14 یونیو 2022
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	75 واط

يحتوي Iris Plus Graphics 640 سعر 433.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A380، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 320.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Arc A380 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 640 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics 640 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A380 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Iris Plus Graphics 640

Arc A380

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Plus Graphics 640

GeForce GTX 1050 Ti

Iris Plus Graphics 640

7950 Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 312 أصوات

قيم Iris Plus Graphics 640 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 872 أصوات

قيم Arc A380 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Plus Graphics 640 أو Arc A380، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: