HD Graphics (Sandy Bridge) ضد UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

#إعلان 
شراء
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Skylake)
VS
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics P630 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics (Sandy Bridge) و UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics (Sandy Bridge)
2011
0.30

يتفوق UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) على HD Graphics (Sandy Bridge) بنسبة هائلة 553 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1311866
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات15.48
البنيانGen. 6 Sandy Bridge (2011)Gen. 11 (2021)
اسم رمز GPUSandy BridgeGen. 11
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2011 ( منذ13 سنوات)11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA624
سرعة الساعة الأساسية350 MHz350 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz800 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات4.8 - 10 Watt

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

عرض ناقل الذاكرة64/128 Bitلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة ++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.112_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics (Sandy Bridge) 0.30
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1.96
+553%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics (Sandy Bridge) 1405
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
+497%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD7
−85.7%
13
+85.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Valorant 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−200%
6−7
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 10
−330%
40−45
+330%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 10−11
−70%
17
+70%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8
+100%
Valorant 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 10−11
−60%
16
+60%
Forza Horizon 4 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4
+0%
Valorant 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−567%
20−22
+567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 4−5

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics (Sandy Bridge) و UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) هو 86 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) أسرع 567 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) متقدم في 26 الاختبارات (49٪)
  • هناك تعادل في 27 الاختبارات (51٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.30 1.96
الجِدة 1 مايو 2011 11 يناير 2021
العملية التكنولوجية 32 nm 10 nm

يحتوي UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 553.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics (Sandy Bridge) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics (Sandy Bridge)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
ضد
GeForce G105M GeForce G105M
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
ضد
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
ضد
HD 8180 Radeon HD 8180
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
ضد
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
ضد
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
ضد
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
RTX A4000 RTX A4000
ضد
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
ضد
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
ضد
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
ضد
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
ضد
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
ضد
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
RX 6600 Radeon RX 6600
ضد
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 85 أصوات

قيم HD Graphics (Sandy Bridge) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 أصوات

قيم UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics (Sandy Bridge) أو UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.