HD Graphics 3000 ضد GeForce RTX 2080

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا HD Graphics 3000 مع GeForce RTX 2080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 3000
2011
0.66

يتفوق RTX 2080 على HD Graphics 3000 بنسبة هائلة 7282 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء118665
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات27.53
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات15.79
البنيانGeneration 6.0 (2011)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUSandy Bridge GT2+TU104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962944
سرعة الساعة الأساسية650 MHz1515 MHz
زيادة سرعة الساعة1300 MHz1710 MHz
عدد الترانزستورات1,160 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown215 Watt
معدل تعبئة النسيج15.60314.6
أداء النقطة العائمة0.2496 TFLOPS10.07 TFLOPS
ROPs264
TMUs12184
Tensor Coresلايوجد بيانات368
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 3000 0.66
RTX 2080 48.72
+7282%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 3000 254
RTX 2080 18796
+7300%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 3000 1568
RTX 2080 66631
+4149%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 3000 2503
RTX 2080 143576
+5637%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9
−1489%
143
+1489%
1440p1−2
−9800%
99
+9800%
4K0−170

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.89
1440pلايوجد بيانات7.06
4Kلايوجد بيانات9.99

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2867%
85−90
+2867%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2525%
105
+2525%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4300%
132
+4300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Far Cry New Dawn 1−2
−16400%
165
+16400%
Hitman 3 5−6
−2600%
135
+2600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2291%
263
+2291%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3483%
215
+3483%
Watch Dogs: Legion 30−33
−743%
253
+743%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3725%
153
+3725%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3800%
117
+3800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Far Cry New Dawn 1−2
−12500%
126
+12500%
Hitman 3 5−6
−2520%
131
+2520%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2209%
254
+2209%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3017%
180−190
+3017%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−910%
100−110
+910%
Watch Dogs: Legion 30−33
−710%
243
+710%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1600%
68
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2900%
90
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−2867%
85−90
+2867%
Hitman 3 5−6
−2200%
115
+2200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1436%
169
+1436%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3017%
180−190
+3017%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−960%
106
+960%
Watch Dogs: Legion 30−33
−163%
79
+163%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−8700%
88
+8700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 58
Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry 5 1−2
−6900%
70
+6900%
Hitman 3 6−7
−1233%
80
+1233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4200%
129
+4200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−11850%
239
+11850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3067%
95
+3067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4000%
41
+4000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 38

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2850%
59
+2850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Battlefield 5 194
+0%
194
+0%
Far Cry 5 127
+0%
127
+0%
Forza Horizon 4 262
+0%
262
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 109
+0%
109
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 83
+0%
83
+0%
Battlefield 5 182
+0%
182
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 4 243
+0%
243
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 117
+0%
117
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 81
+0%
81
+0%
Forza Horizon 4 132
+0%
132
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+0%
99
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 123
+0%
123
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 4 212
+0%
212
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 66
+0%
66
+0%
Far Cry New Dawn 50
+0%
50
+0%
Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 117
+0%
117
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
+0%
38
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 81
+0%
81
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 3000 و RTX 2080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 هو 1489 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 هو 9800 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry New Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2080 أسرع 16400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 متقدم في 35 الاختبارات (50٪)
  • هناك تعادل في 35 الاختبارات (50٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.66 48.72
الجِدة 1 فبراير 2011 20 سبتمبر 2018
العملية التكنولوجية 32 nm 12 nm

يحتوي RTX 2080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7281.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%

GeForce RTX 2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 3000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 3000 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2080 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 2408 أصوات

قيم HD Graphics 3000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2189 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.