Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ضد GeForce RTX 5060 Ti

VS
5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Graphics 4-Cores iGPU (Arc) مع GeForce RTX 5060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.61

يتفوق RTX 5060 Ti على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بنسبة هائلة 485 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء47046
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات89.31
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات22.54
البنيانXe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)16 أبريل 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA44608
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2407 MHz
زيادة سرعة الساعة1950 MHz2572 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات180 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات370.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.7 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.61
RTX 5060 Ti 56.19
+485%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
RTX 5060 Ti 51400
+659%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
RTX 5060 Ti 42065
+694%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
RTX 5060 Ti 188114
+532%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
RTX 5060 Ti 838177
+184%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−584%
171
+584%
1440p14−16
−514%
86
+514%
4K9−10
−500%
54
+500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.22
1440pلايوجد بيانات4.41
4Kلايوجد بيانات7.02

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−2108%
280−290
+2108%
Hogwarts Legacy 16−18
−1082%
201
+1082%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−283%
160−170
+283%
Counter-Strike 2 11
−2509%
280−290
+2509%
Far Cry 5 30−35
−771%
270
+771%
Forza Horizon 4 50
−330%
210−220
+330%
Forza Horizon 5 27−30
−469%
160−170
+469%
Hogwarts Legacy 16−18
−847%
161
+847%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
Valorant 90−95
−232%
300−350
+232%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−283%
160−170
+283%
Counter-Strike 2 13
−2108%
280−290
+2108%
Cyberpunk 2077 20−22
−585%
130−140
+585%
Far Cry 5 24
−933%
248
+933%
Fortnite 55−60
−339%
250−260
+339%
Forza Horizon 4 39
−451%
210−220
+451%
Forza Horizon 5 27−30
−469%
160−170
+469%
Grand Theft Auto V 15
−953%
150−160
+953%
Hogwarts Legacy 16−18
−618%
122
+618%
Metro Exodus 18−20
−637%
140−150
+637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1228%
332
+1228%
Valorant 90−95
−232%
300−350
+232%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−283%
160−170
+283%
Counter-Strike 2 50−55
−469%
290−300
+469%
Cyberpunk 2077 20−22
−585%
130−140
+585%
Far Cry 5 30−35
−648%
232
+648%
Fortnite 55−60
−426%
300−310
+426%
Forza Horizon 4 30
−617%
210−220
+617%
Forza Horizon 5 27−30
−452%
160−170
+452%
Hogwarts Legacy 16−18
−447%
93
+447%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
Valorant 90−95
−232%
300−350
+232%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−456%
400−450
+456%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Grand Theft Auto V 14−16
−743%
110−120
+743%
Metro Exodus 10−12
−709%
85−90
+709%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−491%
130−140
+491%
Counter-Strike 2 16−18
−459%
95−100
+459%
Far Cry 5 20−22
−705%
161
+705%
Forza Horizon 4 21−24
−674%
170−180
+674%
Forza Horizon 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Hogwarts Legacy 10−11
−550%
65
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−750%
119
+750%
Valorant 100−110
−461%
600−650
+461%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Grand Theft Auto V 21−24
−533%
130−140
+533%
Metro Exodus 5−6
−1020%
55−60
+1020%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−910%
101
+910%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−692%
95−100
+692%
Counter-Strike 2 3−4
−2300%
70−75
+2300%
Far Cry 5 9−10
−833%
84
+833%
Fortnite 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 16−18
−700%
120−130
+700%
Forza Horizon 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Hogwarts Legacy 4−5
−825%
37
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%
Valorant 50−55
−480%
290−300
+480%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 158
+0%
158
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy 48
+0%
48
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Cores iGPU (Arc) و RTX 5060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Ti هو 584 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 Ti هو 514 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 Ti هو 500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5060 Ti أسرع 2509 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Ti متقدم في 49 الاختبارات (78٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.61 56.19
الجِدة 14 ديسمبر 2023 16 أبريل 2025

يحتوي RTX 5060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 484.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

GeForce RTX 5060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
ضد
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
ضد
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
ضد
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
H100 PCIe 96 GB NVIDIA PCIe 96 GB
ضد
RTX 5060 Ti 5060 Ti
H100 SXM5 80 GB NVIDIA SXM5 80 GB
ضد
RTX 5060 Ti 5060 Ti
H100 PCIe 80 GB NVIDIA PCIe 80 GB
ضد
RTX 5060 Ti 5060 Ti
H100 SXM5 64 GB NVIDIA SXM5 64 GB
ضد
RTX 5060 Ti 5060 Ti
Arc 7-Cores iGPU Intel 7 Cores iGPU
ضد
RTX 5060 Ti 5060 Ti
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ضد
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
ضد
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
RTX 5060 Ti 5060 Ti
ضد
RX 7600 XT 7600 XT
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
ضد
RTX 5060 Ti 5060 Ti
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
ضد
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 11 أصوات

قيم Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 450 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Graphics 4-Cores iGPU (Arc) أو GeForce RTX 5060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.