Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ضد GeForce RTX 5090 D

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Graphics 4-Cores iGPU (Arc) مع GeForce RTX 5090 D، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
8.82

يتفوق RTX 5090 D على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بنسبة هائلة 1034 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4561
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات13.80
البنيانXe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA421760
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1950 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات575 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,637
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات104.8 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات512 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−1020%
280−290
+1020%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−977%
140−150
+977%
Hogwarts Legacy 16−18
−1018%
190−200
+1018%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−971%
450−500
+971%
Counter-Strike 2 11
−991%
120−130
+991%
Far Cry 5 30−35
−994%
350−400
+994%
Forza Horizon 4 50
−1000%
550−600
+1000%
Forza Horizon 5 27−30
−934%
300−310
+934%
Hogwarts Legacy 16−18
−1018%
190−200
+1018%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−929%
350−400
+929%
Valorant 90−95
−987%
1000−1050
+987%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−971%
450−500
+971%
Counter-Strike 2 13
−977%
140−150
+977%
Cyberpunk 2077 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Far Cry 5 24
−1025%
270−280
+1025%
Fortnite 55−60
−953%
600−650
+953%
Forza Horizon 4 39
−926%
400−450
+926%
Forza Horizon 5 27−30
−934%
300−310
+934%
Grand Theft Auto V 15
−1033%
170−180
+1033%
Hogwarts Legacy 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Metro Exodus 18−20
−1005%
210−220
+1005%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−929%
350−400
+929%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1020%
280−290
+1020%
Valorant 90−95
−987%
1000−1050
+987%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−971%
450−500
+971%
Counter-Strike 2 50−55
−978%
550−600
+978%
Cyberpunk 2077 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Far Cry 5 30−35
−994%
350−400
+994%
Fortnite 55−60
−953%
600−650
+953%
Forza Horizon 4 30
−900%
300−310
+900%
Forza Horizon 5 27−30
−934%
300−310
+934%
Hogwarts Legacy 16−18
−1018%
190−200
+1018%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−929%
350−400
+929%
Valorant 90−95
−987%
1000−1050
+987%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−996%
800−850
+996%
Cyberpunk 2077 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Grand Theft Auto V 14−16
−971%
150−160
+971%
Metro Exodus 10−12
−991%
120−130
+991%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−964%
500−550
+964%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−1030%
260−270
+1030%
Counter-Strike 2 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Far Cry 5 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Forza Horizon 4 21−24
−1030%
260−270
+1030%
Forza Horizon 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Hogwarts Legacy 10−11
−1000%
110−120
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Valorant 100−110
−1021%
1200−1250
+1021%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Grand Theft Auto V 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Metro Exodus 5−6
−1000%
55−60
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1000%
110−120
+1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−983%
130−140
+983%
Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Fortnite 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 4 16−18
−1025%
180−190
+1025%
Forza Horizon 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Hogwarts Legacy 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Valorant 50−55
−1000%
550−600
+1000%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Cores iGPU (Arc) و RTX 5090 D في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 D هو 1020 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.82 100.00
الجِدة 14 ديسمبر 2023 30 يناير 2025

يحتوي RTX 5090 D على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1033.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 D بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.1 10 أصوات

قيم Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 348 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Graphics 4-Cores iGPU (Arc) أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.