Arc 7-Cores iGPU ضد GeForce RTX 5060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc 7-Cores iGPU مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc 7-Cores iGPU
2023
16.33

يتفوق RTX 5060 على Arc 7-Cores iGPU بنسبة هائلة 230 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء35863
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات100.00
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات27.89
البنيانXe LPG (2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)19 مايو 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA73840
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2280 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz2497 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات145 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات299.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات19.18 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات120
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc 7-Cores iGPU 16.33
RTX 5060 53.90
+230%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc 7-Cores iGPU 11795
RTX 5060 173106
+1368%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc 7-Cores iGPU 38592
+1.8%
RTX 5060 37921

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc 7-Cores iGPU 8449
RTX 5060 35195
+317%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc 7-Cores iGPU 45644
RTX 5060 839999
+1740%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD34
−353%
154
+353%
1440p21−24
−271%
78
+271%
4K14−16
−271%
52
+271%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.94
1440pلايوجد بيانات3.83
4Kلايوجد بيانات5.75

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
−213%
280−290
+213%
Cyberpunk 2077 32
−316%
130−140
+316%
Dead Island 2 60−65
−303%
250−260
+303%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−134%
150−160
+134%
Counter-Strike 2 58
−386%
280−290
+386%
Cyberpunk 2077 27
−393%
130−140
+393%
Dead Island 2 60−65
−303%
250−260
+303%
Far Cry 5 38
−558%
250
+558%
Fortnite 85−90
−176%
240−250
+176%
Forza Horizon 4 65−70
−218%
210−220
+218%
Forza Horizon 5 45−50
−237%
160−170
+237%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−198%
170−180
+198%
Valorant 120−130
−135%
290−300
+135%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−134%
150−160
+134%
Counter-Strike 2 31
−810%
280−290
+810%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−34.3%
270−280
+34.3%
Cyberpunk 2077 23
−478%
130−140
+478%
Dead Island 2 60−65
−303%
250−260
+303%
Far Cry 5 34
−571%
228
+571%
Fortnite 85−90
−176%
240−250
+176%
Forza Horizon 4 65−70
−218%
210−220
+218%
Forza Horizon 5 45−50
−237%
160−170
+237%
Grand Theft Auto V 23
−578%
150−160
+578%
Metro Exodus 30−35
−315%
130−140
+315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−198%
170−180
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−450%
286
+450%
Valorant 120−130
−135%
290−300
+135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−134%
150−160
+134%
Cyberpunk 2077 22
−505%
130−140
+505%
Dead Island 2 60−65
−303%
250−260
+303%
Far Cry 5 35
−509%
213
+509%
Forza Horizon 4 65−70
−218%
210−220
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−198%
170−180
+198%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−550%
143
+550%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−176%
240−250
+176%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−403%
150−160
+403%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−238%
350−400
+238%
Grand Theft Auto V 24−27
−342%
110−120
+342%
Metro Exodus 20−22
−335%
85−90
+335%
Valorant 150−160
−114%
300−350
+114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−196%
130−140
+196%
Cyberpunk 2077 14−16
−414%
70−75
+414%
Dead Island 2 27−30
−385%
130−140
+385%
Far Cry 5 35−40
−314%
145
+314%
Forza Horizon 4 35−40
−341%
170−180
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−342%
106
+342%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−329%
150−160
+329%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−483%
70−75
+483%
Grand Theft Auto V 27−30
−348%
130−140
+348%
Metro Exodus 12−14
−350%
50−55
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−314%
91
+314%
Valorant 85−90
−252%
300−350
+252%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−304%
90−95
+304%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%
Dead Island 2 16−18
−256%
55−60
+256%
Far Cry 5 16−18
−341%
75
+341%
Forza Horizon 4 27−30
−339%
120−130
+339%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−540%
95−100
+540%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−394%
75−80
+394%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 7-Cores iGPU و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 هو 353 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 هو 271 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 هو 271 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 810 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 متقدم في 59 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.33 53.90
الجِدة 14 ديسمبر 2023 19 مايو 2025

يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 230.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 7-Cores iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc 7-Cores iGPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 102 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 832 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc 7-Cores iGPU أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.