GeForce RTX 3090 ضد Radeon PRO W7700

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 3090 مع Radeon PRO W7700، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3090
2020
24 غيغابايت GDDR6X, 350 Watt
68.61
+17.4%

يتفوق RTX 3090 على PRO W7700 بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2638
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.9672.03
كفاءة الطاقة13.6721.45
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGA102Navi 32
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)13 نوفمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$1,499 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO W7700 له قيمة 381٪ أفضل للمال من RTX 3090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA104963072
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1900 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج556.0499.2
أداء النقطة العائمة35.58 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs11296
TMUs328192
Tensor Cores328لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores8248

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول336 mm241 mm
عرض3-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1219 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة936.2 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3090 68.61
+17.4%
PRO W7700 58.44

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 26709
+17.4%
PRO W7700 22747

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD198
+23.8%
160−170
−23.8%
1440p128
+28%
100−110
−28%
4K87
+24.3%
70−75
−24.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.57
−21.3%
6.24
+21.3%
1440p11.71
−17.2%
9.99
+17.2%
4K17.23
−20.7%
14.27
+20.7%
  • التكلفة لكل إطار في PRO W7700 أقل بنسبة 21 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في PRO W7700 أقل بنسبة 17 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في PRO W7700 أقل بنسبة 21 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+22.2%
180−190
−22.2%
Cyberpunk 2077 207
+21.8%
170−180
−21.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 102
+20%
85−90
−20%
Counter-Strike 2 188
+17.5%
160−170
−17.5%
Cyberpunk 2077 151
+25.8%
120−130
−25.8%
Forza Horizon 4 505
+26.3%
400−450
−26.3%
Forza Horizon 5 184
+22.7%
150−160
−22.7%
Metro Exodus 169
+20.7%
140−150
−20.7%
Red Dead Redemption 2 130
+18.2%
110−120
−18.2%
Valorant 393
+31%
300−310
−31%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+23.2%
95−100
−23.2%
Counter-Strike 2 161
+23.8%
130−140
−23.8%
Cyberpunk 2077 135
+22.7%
110−120
−22.7%
Dota 2 186
+24%
150−160
−24%
Far Cry 5 147
+22.5%
120−130
−22.5%
Fortnite 270−280
+18.7%
230−240
−18.7%
Forza Horizon 4 402
+34%
300−310
−34%
Forza Horizon 5 182
+21.3%
150−160
−21.3%
Grand Theft Auto V 171
+22.1%
140−150
−22.1%
Metro Exodus 150
+25%
120−130
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+19.4%
180−190
−19.4%
Red Dead Redemption 2 132
+20%
110−120
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Valorant 222
+23.3%
180−190
−23.3%
World of Tanks 270−280
+21.3%
230−240
−21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Counter-Strike 2 146
+21.7%
120−130
−21.7%
Cyberpunk 2077 121
+21%
100−105
−21%
Dota 2 213
+18.3%
180−190
−18.3%
Far Cry 5 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Forza Horizon 4 351
+21%
290−300
−21%
Forza Horizon 5 159
+22.3%
130−140
−22.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+19.4%
180−190
−19.4%
Valorant 296
+18.4%
250−260
−18.4%

1440p
High Preset

Dota 2 150
+25%
120−130
−25%
Grand Theft Auto V 150
+25%
120−130
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Red Dead Redemption 2 92
+22.7%
75−80
−22.7%
World of Tanks 450−500
+22.3%
400−450
−22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+21.3%
75−80
−21.3%
Cyberpunk 2077 87
+24.3%
70−75
−24.3%
Far Cry 5 160−170
+23.1%
130−140
−23.1%
Forza Horizon 4 266
+20.9%
220−230
−20.9%
Forza Horizon 5 134
+21.8%
110−120
−21.8%
Metro Exodus 139
+26.4%
110−120
−26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+26.7%
120−130
−26.7%
Valorant 295
+18%
250−260
−18%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 182
+21.3%
150−160
−21.3%
Grand Theft Auto V 182
+21.3%
150−160
−21.3%
Metro Exodus 76
+26.7%
60−65
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+22.9%
170−180
−22.9%
Red Dead Redemption 2 64
+28%
50−55
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+21.3%
150−160
−21.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+21.3%
75−80
−21.3%
Counter-Strike 2 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 202
+18.8%
170−180
−18.8%
Far Cry 5 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Fortnite 95−100
+20%
80−85
−20%
Forza Horizon 4 159
+22.3%
130−140
−22.3%
Forza Horizon 5 83
+18.6%
70−75
−18.6%
Valorant 188
+17.5%
160−170
−17.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 و PRO W7700 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 هو 24 أسرع في 1080p
  • RTX 3090 هو 28 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 هو 24 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 68.61 58.44
الجِدة 1 سبتمبر 2020 13 نوفمبر 2023
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 190 واط

يحتوي RTX 3090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.4% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما PRO W7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 84.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO W7700 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3090 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7700 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.2 79305 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 أصوات

قيم Radeon PRO W7700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.