GeForce RTX 3090 ضد Radeon PRO W7700

المركز في تصنيف الأداء	26	38
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.96	72.03
كفاءة الطاقة	13.67	21.45
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA102	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	13 نوفمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$1,499	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO W7700 له قيمة 381٪ أفضل للمال من RTX 3090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	10496	3072
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	1900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1695 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	350 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	556.0	499.2
أداء النقطة العائمة	35.58 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	112	96
TMUs	328	192
Tensor Cores	328	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	82	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	336 mm	241 mm
عرض	3-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1219 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	936.2 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3090 68.61
+17.4%

PRO W7700 58.44

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 26709
+17.4%

PRO W7700 22747

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	198 +23.8%	160−170 −23.8%
1440p	128 +28%	100−110 −28%
4K	87 +24.3%	70−75 −24.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	7.57 −21.3%	6.24 +21.3%
1440p	11.71 −17.2%	9.99 +17.2%
4K	17.23 −20.7%	14.27 +20.7%

التكلفة لكل إطار في PRO W7700 أقل بنسبة 21 في 1080p
التكلفة لكل إطار في PRO W7700 أقل بنسبة 17 في 1440p
التكلفة لكل إطار في PRO W7700 أقل بنسبة 21 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	220 +22.2%	180−190 −22.2%
Cyberpunk 2077	207 +21.8%	170−180 −21.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	102 +20%	85−90 −20%
Counter-Strike 2	188 +17.5%	160−170 −17.5%
Cyberpunk 2077	151 +25.8%	120−130 −25.8%
Forza Horizon 4	505 +26.3%	400−450 −26.3%
Forza Horizon 5	184 +22.7%	150−160 −22.7%
Metro Exodus	169 +20.7%	140−150 −20.7%
Red Dead Redemption 2	130 +18.2%	110−120 −18.2%
Valorant	393 +31%	300−310 −31%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%
Counter-Strike 2	161 +23.8%	130−140 −23.8%
Cyberpunk 2077	135 +22.7%	110−120 −22.7%
Dota 2	186 +24%	150−160 −24%
Far Cry 5	147 +22.5%	120−130 −22.5%
Fortnite	270−280 +18.7%	230−240 −18.7%
Forza Horizon 4	402 +34%	300−310 −34%
Forza Horizon 5	182 +21.3%	150−160 −21.3%
Grand Theft Auto V	171 +22.1%	140−150 −22.1%
Metro Exodus	150 +25%	120−130 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +19.4%	180−190 −19.4%
Red Dead Redemption 2	132 +20%	110−120 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +24.3%	140−150 −24.3%
Valorant	222 +23.3%	180−190 −23.3%
World of Tanks	270−280 +21.3%	230−240 −21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95 +18.8%	80−85 −18.8%
Counter-Strike 2	146 +21.7%	120−130 −21.7%
Cyberpunk 2077	121 +21%	100−105 −21%
Dota 2	213 +18.3%	180−190 −18.3%
Far Cry 5	130−140 +19.1%	110−120 −19.1%
Forza Horizon 4	351 +21%	290−300 −21%
Forza Horizon 5	159 +22.3%	130−140 −22.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +19.4%	180−190 −19.4%
Valorant	296 +18.4%	250−260 −18.4%

1440p
High Preset

Dota 2	150 +25%	120−130 −25%
Grand Theft Auto V	150 +25%	120−130 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Red Dead Redemption 2	92 +22.7%	75−80 −22.7%
World of Tanks	450−500 +22.3%	400−450 −22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +21.3%	75−80 −21.3%
Cyberpunk 2077	87 +24.3%	70−75 −24.3%
Far Cry 5	160−170 +23.1%	130−140 −23.1%
Forza Horizon 4	266 +20.9%	220−230 −20.9%
Forza Horizon 5	134 +21.8%	110−120 −21.8%
Metro Exodus	139 +26.4%	110−120 −26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +26.7%	120−130 −26.7%
Valorant	295 +18%	250−260 −18%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Dota 2	182 +21.3%	150−160 −21.3%
Grand Theft Auto V	182 +21.3%	150−160 −21.3%
Metro Exodus	76 +26.7%	60−65 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +22.9%	170−180 −22.9%
Red Dead Redemption 2	64 +28%	50−55 −28%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +21.3%	150−160 −21.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +21.3%	75−80 −21.3%
Counter-Strike 2	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Dota 2	202 +18.8%	170−180 −18.8%
Far Cry 5	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%
Fortnite	95−100 +20%	80−85 −20%
Forza Horizon 4	159 +22.3%	130−140 −22.3%
Forza Horizon 5	83 +18.6%	70−75 −18.6%
Valorant	188 +17.5%	160−170 −17.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 و PRO W7700 في الألعاب الشعبية:

RTX 3090 هو 24 أسرع في 1080p
RTX 3090 هو 28 أسرع في 1440p
RTX 3090 هو 24 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	68.61	58.44
الجِدة	1 سبتمبر 2020	13 نوفمبر 2023
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	350 واط	190 واط

يحتوي RTX 3090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.4% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما PRO W7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 84.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO W7700 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3090 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon PRO W7700 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.