GeForce RTX 3090 ضد Radeon RX 6950 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3090 و Radeon RX 6950 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3090
2020
24 غيغابايت GDDR6X, 350 Watt
69.33

يتفوق RX 6950 XT على RTX 3090 بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2417
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.9227.14
كفاءة الطاقة13.5714.93
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGA102Navi 21
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,499 $1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6950 XT له قيمة 82٪ أفضل للمال من RTX 3090.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA104965120
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1925 MHz
زيادة سرعة الساعة1695 MHz2324 MHz
عدد الترانزستورات28,300 million26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)350 Watt335 Watt
معدل تعبئة النسيج556.0743.7
أداء النقطة العائمة35.58 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs112128
TMUs328320
Tensor Cores328لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores8280

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول336 mm267 mm
عرض3-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى24 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1219 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة936.2 غيغابايت/s576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3090 69.33
RX 6950 XT 73.00
+5.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3090 26719
RX 6950 XT 28134
+5.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3090 61518
RX 6950 XT 72228
+17.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3090 124350
+3.7%
RX 6950 XT 119918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3090 47241
RX 6950 XT 59882
+26.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3090 231612
+1.1%
RX 6950 XT 229172

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3090 779348
+56.7%
RX 6950 XT 497297

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3090 300
+110%
RX 6950 XT 143

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3090 105
RX 6950 XT 188
+79.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3090 16
RX 6950 XT 53
+223%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3090 170
RX 6950 XT 284
+67.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3090 93
RX 6950 XT 139
+49%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3090 86
+12.1%
RX 6950 XT 77

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3090 262
RX 6950 XT 286
+9.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3090 26
RX 6950 XT 29
+12.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3090 368
RX 6950 XT 451
+22.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD201
−9.5%
220
+9.5%
1440p132
−1.5%
134
+1.5%
4K87
+4.8%
83
−4.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.465.00
1440p11.368.20
4K17.2313.24

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+28.6%
161
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+5.3%
150−160
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 114
−15.8%
130−140
+15.8%
Battlefield 5 220−230
−5.9%
230−240
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 176
+23.1%
143
−23.1%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
−7.1%
180−190
+7.1%
Forza Horizon 4 230−240
−1.7%
240−250
+1.7%
Hitman 3 117
−10.3%
120−130
+10.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
−4.3%
260−270
+4.3%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 130
+5.7%
120−130
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−7.2%
300−350
+7.2%
Watch Dogs: Legion 200
+30.7%
150−160
−30.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+63.6%
150−160
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 105
−25.7%
130−140
+25.7%
Battlefield 5 220−230
−5.9%
230−240
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 151
+18%
128
−18%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
−7.1%
180−190
+7.1%
Forza Horizon 4 230−240
−1.7%
240−250
+1.7%
Hitman 3 117
−10.3%
120−130
+10.3%
Horizon Zero Dawn 250−260
−4.3%
260−270
+4.3%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Shadow of the Tomb Raider 402
−10%
442
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−6.7%
150−160
+6.7%
Watch Dogs: Legion 199
+30.1%
150−160
−30.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
−39.8%
150−160
+39.8%
Assassin's Creed Valhalla 91
−45.1%
130−140
+45.1%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 134
+9.8%
122
−9.8%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 217
−11.5%
240−250
+11.5%
Hitman 3 116
−11.2%
120−130
+11.2%
Horizon Zero Dawn 295
−7.8%
318
+7.8%
Shadow of the Tomb Raider 351
−12.8%
396
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−19.3%
216
+19.3%
Watch Dogs: Legion 107
+0%
107
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+4.9%
120−130
−4.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Far Cry New Dawn 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+6.9%
85−90
−6.9%
Assassin's Creed Valhalla 79
−19%
90−95
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Cyberpunk 2077 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 115
+7.5%
100−110
−7.5%
Horizon Zero Dawn 233
−9.4%
255
+9.4%
Metro Exodus 139
+5.3%
132
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 266
−10.5%
294
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+12.6%
130−140
−12.6%
Watch Dogs: Legion 203
−18.2%
240−250
+18.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+7.6%
110−120
−7.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+27.7%
65−70
−27.7%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 141
+18.5%
110−120
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+6.3%
144
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+14.8%
60−65
−14.8%
Assassin's Creed Valhalla 57
−3.5%
55−60
+3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 153
+15.9%
130−140
−15.9%
Shadow of the Tomb Raider 159
−8.2%
172
+8.2%
Watch Dogs: Legion 60
−8.3%
65
+8.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+35.4%
80−85
−35.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3090 و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6950 XT هو 9 أسرع في 1080p
  • RX 6950 XT هو 2 أسرع في 1440p
  • RTX 3090 هو 5 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3090 أسرع 64 بنسبة
  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 45 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 متقدم في 21 اختبارًا (29٪)
  • RX 6950 XT متقدم في 41 اختبارًا (57٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 69.33 73.00
الجِدة 1 سبتمبر 2020 10 مايو 2022
الذاكرة القصوى 24 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 350 واط 335 واط

يحتوي RTX 3090 سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6950 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.5% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3090 وRadeon RX 6950 XT.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.2 79083 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2723 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.