GeForce RTX 3080 ضد RTX A500 Mobile
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا GeForce RTX 3080 مع RTX A500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 3080 على RTX A500 Mobile بنسبة هائلة 323 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 23 | 321 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 23.56 | لايوجد بيانات |
البنيان | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
اسم رمز GPU | Ampere GA102 | GA107 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 16 سبتمبر 2020 ( منذ3 سنوات) | 30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $699 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $823 (1.2x) | لايوجد بيانات |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 8704 | 2048 |
سرعة الساعة الأساسية | 1450 MHz | لايوجد بيانات |
زيادة سرعة الساعة | 1710 MHz | 1537 MHz |
عدد الترانزستورات | 28,300 million | لايوجد بيانات |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 8 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 320 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
معدل تعبئة النسيج | 465.1 | 98.37 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن GeForce RTX 3080 و RTX A500 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
طول | 285 mm | لايوجد بيانات |
عرض | 2-slot | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 12-pin | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR6X | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 10 غيغابايت | 4 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 320 Bit | 64 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 19000 MHz | 14000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 760.3 غيغابايت/s | 96 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce RTX 3080 يتفوق على RTX A500 Mobile بمقدار 323٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
GeForce RTX 3080 يتفوق على RTX A500 Mobile بمقدار 400% في 3DMark 11 Performance GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 163
+172%
| 60
−172%
|
1440p | 124
+300%
| 31
−300%
|
4K | 84
+367%
| 18−20
−367%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+239%
|
30−35
−239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+327%
|
24−27
−327%
|
Battlefield 5 | 200−210
+318%
|
50−55
−318%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+274%
|
30−35
−274%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+475%
|
24−27
−475%
|
Far Cry 5 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+185%
|
70−75
−185%
|
Hitman 3 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+339%
|
60−65
−339%
|
Metro Exodus | 144
+177%
|
50−55
−177%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+205%
|
40−45
−205%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
+397%
|
77
−397%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+239%
|
30−35
−239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+269%
|
24−27
−269%
|
Battlefield 5 | 200−210
+318%
|
50−55
−318%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+274%
|
30−35
−274%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
Far Cry 5 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+185%
|
70−75
−185%
|
Hitman 3 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+345%
|
60−65
−345%
|
Metro Exodus | 134
+158%
|
50−55
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+202%
|
40−45
−202%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+426%
|
62
−426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+432%
|
57
−432%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+376%
|
50−55
−376%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+239%
|
30−35
−239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+274%
|
30−35
−274%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+446%
|
24−27
−446%
|
Far Cry 5 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+185%
|
70−75
−185%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+194%
|
60−65
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+431%
|
54
−431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+381%
|
31
−381%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+205%
|
40−45
−205%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
Far Cry New Dawn | 144
+397%
|
27−30
−397%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+437%
|
18−20
−437%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Far Cry 5 | 135
+440%
|
24−27
−440%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Hitman 3 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+387%
|
30−35
−387%
|
Metro Exodus | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+462%
|
39
−462%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+420%
|
24−27
−420%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Hitman 3 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+476%
|
16−18
−476%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+667%
|
14−16
−667%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Far Cry 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+582%
|
16−18
−582%
|
Metro Exodus | 89
+493%
|
14−16
−493%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و RTX A500 Mobile في الألعاب الشعبية:
- RTX 3080 هو 172 أسرع في 1080p
- RTX 3080 هو 300 أسرع في 1440p
- RTX 3080 هو 367 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3080 أسرع 1333 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 3080 تجاوز RTX A500 Mobile في كل 72 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 65.47 | 15.48 |
الجِدة | 16 سبتمبر 2020 | 30 مارس 2022 |
الذاكرة القصوى | 10 غيغابايت | 4 غيغابايت |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 320 واط | 60 واط |
GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A500 Mobile في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A500 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.