GeForce RTX 3080 与 RTX A500 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 3080 和 RTX A500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比RTX A500 Mobile高出了323%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080和RTX A500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 23 | 321 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 23.56 | 没有数据 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Ampere GA102 | GA107 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 9月 2020(3年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $823 (1.2x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 3080和RTX A500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080和RTX A500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8704 | 2048 |
核心频率 | 1450 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1537 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
纹理填充率 | 465.1 | 98.37 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 285 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 3080和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 760.3 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080和RTX A500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080和RTX A500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比RTX A500 Mobile高出323%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080的表现比RTX A500 Mobile好400%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 163
+172%
| 60
−172%
|
1440p | 124
+300%
| 31
−300%
|
4K | 84
+367%
| 18−20
−367%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+425%
|
24−27
−425%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+239%
|
30−35
−239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+327%
|
24−27
−327%
|
Battlefield 5 | 200−210
+318%
|
50−55
−318%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+274%
|
30−35
−274%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+475%
|
24−27
−475%
|
Far Cry 5 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+185%
|
70−75
−185%
|
Hitman 3 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+339%
|
60−65
−339%
|
Metro Exodus | 144
+177%
|
50−55
−177%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+205%
|
40−45
−205%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
+397%
|
77
−397%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+239%
|
30−35
−239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+269%
|
24−27
−269%
|
Battlefield 5 | 200−210
+318%
|
50−55
−318%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+274%
|
30−35
−274%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
Far Cry 5 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+185%
|
70−75
−185%
|
Hitman 3 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+345%
|
60−65
−345%
|
Metro Exodus | 134
+158%
|
50−55
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+202%
|
40−45
−202%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+426%
|
62
−426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+432%
|
57
−432%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+376%
|
50−55
−376%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+239%
|
30−35
−239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+274%
|
30−35
−274%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+446%
|
24−27
−446%
|
Far Cry 5 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+185%
|
70−75
−185%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+194%
|
60−65
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+431%
|
54
−431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+381%
|
31
−381%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+205%
|
40−45
−205%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
Far Cry New Dawn | 144
+397%
|
27−30
−397%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+485%
|
12−14
−485%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+437%
|
18−20
−437%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Far Cry 5 | 135
+440%
|
24−27
−440%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Hitman 3 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+387%
|
30−35
−387%
|
Metro Exodus | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+462%
|
39
−462%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+625%
|
16−18
−625%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+420%
|
24−27
−420%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Hitman 3 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+476%
|
16−18
−476%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+667%
|
14−16
−667%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+1333%
|
3−4
−1333%
|
Far Cry 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+414%
|
21−24
−414%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+582%
|
16−18
−582%
|
Metro Exodus | 89
+493%
|
14−16
−493%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
这就是 RTX 3080 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的172% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的300% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的367% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3080的速度要快 1333%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 3080 无一例外地超过了 RTX A500 Mobile。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。