GeForce RTX 3080 ضد RTX A4000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	31	122
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.43	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.04	23.47
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA102	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8704	5120
سرعة الساعة الأساسية	1440 MHz	1140 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	1680 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	465.1	268.8
أداء النقطة العائمة	29.77 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	272	160
Tensor Cores	272	160
Ray Tracing Cores	68	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	285 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	760.3 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 64.71
+66.4%

RTX A4000 Mobile 38.88

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 25177
+66.5%

RTX A4000 Mobile 15125

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	167 +67%	100−110 −67%
1440p	126 +68%	75−80 −68%
4K	88 +76%	50−55 −76%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.19	لايوجد بيانات
1440p	5.55	لايوجد بيانات
4K	7.94	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	307 +182%	100−110 −182%
Counter-Strike 2	150−160 +87.8%	80−85 −87.8%
Cyberpunk 2077	150−160 +79.8%	80−85 −79.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	239 +119%	100−110 −119%
Battlefield 5	172 +35.4%	120−130 −35.4%
Counter-Strike 2	150−160 +87.8%	80−85 −87.8%
Cyberpunk 2077	138 +64.3%	80−85 −64.3%
Far Cry 5	157 +36.5%	110−120 −36.5%
Fortnite	280−290 +78.8%	160−170 −78.8%
Forza Horizon 4	230−240 +67.4%	140−150 −67.4%
Forza Horizon 5	152 +42.1%	100−110 −42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.1%	140−150 −22.1%
Valorant	300−350 +55.1%	210−220 −55.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	147 +34.9%	100−110 −34.9%
Battlefield 5	156 +22.8%	120−130 −22.8%
Counter-Strike 2	150−160 +87.8%	80−85 −87.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	134 +59.5%	80−85 −59.5%
Dota 2	147 +3.5%	140−150 −3.5%
Far Cry 5	150 +30.4%	110−120 −30.4%
Fortnite	280−290 +78.8%	160−170 −78.8%
Forza Horizon 4	230−240 +67.4%	140−150 −67.4%
Forza Horizon 5	140 +30.8%	100−110 −30.8%
Grand Theft Auto V	147 +19.5%	120−130 −19.5%
Metro Exodus	128 +48.8%	85−90 −48.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.1%	140−150 −22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +142%	120−130 −142%
Valorant	300−350 +55.1%	210−220 −55.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 +14.2%	120−130 −14.2%
Counter-Strike 2	150−160 +87.8%	80−85 −87.8%
Cyberpunk 2077	131 +56%	80−85 −56%
Dota 2	135 −5.2%	140−150 +5.2%
Far Cry 5	140 +21.7%	110−120 −21.7%
Forza Horizon 4	230−240 +67.4%	140−150 −67.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +22.1%	140−150 −22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +19.2%	120−130 −19.2%
Valorant	268 +24.1%	210−220 −24.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290
+78.8%

160−170

−78.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +80.4%	250−260 −80.4%
Grand Theft Auto V	112 +53.4%	70−75 −53.4%
Metro Exodus	95 +79.2%	50−55 −79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +57.8%	240−250 −57.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +31.9%	90−95 −31.9%
Cyberpunk 2077	86 +105%	40−45 −105%
Far Cry 5	135 +55.2%	85−90 −55.2%
Forza Horizon 4	200−210 +94.2%	100−110 −94.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +103%	65−70 −103%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+58.9%

95−100

−58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +86.2%	27−30 −86.2%
Counter-Strike 2	35−40 +117%	18−20 −117%
Grand Theft Auto V	143 +83.3%	75−80 −83.3%
Metro Exodus	65 +97%	30−35 −97%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +102%	55−60 −102%
Valorant	300−350 +46.8%	220−230 −46.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +56.9%	55−60 −56.9%
Counter-Strike 2	35−40 +117%	18−20 −117%
Cyberpunk 2077	43 +126%	18−20 −126%
Dota 2	129 +21.7%	100−110 −21.7%
Far Cry 5	94 +100%	45−50 −100%
Forza Horizon 4	150−160 +121%	65−70 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +104%	45−50 −104%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+71.7%

45−50

−71.7%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

100−110

+0%

100−110

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

35−40

+0%

35−40

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و RTX A4000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 هو 67 أسرع في 1080p
RTX 3080 هو 68 أسرع في 1440p
RTX 3080 هو 76 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3080 أسرع 182 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A4000 Mobile أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 متقدم في 61 اختبارًا (91٪)
RTX A4000 Mobile متقدم في 1 اختبار (1٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	64.71	38.88
الجِدة	1 سبتمبر 2020	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	115 واط

يحتوي RTX 3080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66.4% أعلى، وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A4000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 178.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A4000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3080

RTX A4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 1660 Ti

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 2080 Super

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

ضد

RTX 4090 D

GeForce RTX 3060 Ti

ضد

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon RX 550X

ضد

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 6600 LE

ضد

RX 6600 XT

Radeon Instinct MI250

ضد

RTX 4070 Ti SUPER

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 6495 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 21 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 أو RTX A4000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: