GeForce RTX 3080 ضد RTX A3000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	29	176
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.44	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.04	31.98
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA102	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	8704	4096
سرعة الساعة الأساسية	1440 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	1230 MHz
عدد الترانزستورات	28,300 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	465.1	157.4
أداء النقطة العائمة	29.77 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	272	128
Tensor Cores	272	128
Ray Tracing Cores	68	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	285 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6X	GDDR6
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1188 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	760.3 غيغابايت/s	264.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3080 65.11
+101%

RTX A3000 Mobile 32.44

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 25175
+101%

RTX A3000 Mobile 12542

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 53713
+107%

RTX A3000 Mobile 25990

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 91747
+28.7%

RTX A3000 Mobile 71308

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 39257
+99.2%

RTX A3000 Mobile 19710

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 188064
+527%

RTX A3000 Mobile 29996

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	167 +65.3%	101 −65.3%
1440p	126 +157%	49 −157%
4K	88 +105%	43 −105%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.19	لايوجد بيانات
1440p	5.55	لايوجد بيانات
4K	7.94	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	307 +249%	85−90 −249%
Counter-Strike 2	150−160 +137%	65−70 −137%
Cyberpunk 2077	150−160 +96.1%	77 −96.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	239 +172%	85−90 −172%
Battlefield 5	172 +52.2%	110−120 −52.2%
Counter-Strike 2	150−160 +137%	65−70 −137%
Cyberpunk 2077	138 +109%	66 −109%
Far Cry 5	157 +41.4%	111 −41.4%
Fortnite	280−290 +104%	140−150 −104%
Forza Horizon 4	230−240 +98.3%	110−120 −98.3%
Forza Horizon 5	152 +72.7%	85−90 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +46.3%	120−130 −46.3%
Valorant	300−350 +74.5%	190−200 −74.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	147 +67%	85−90 −67%
Battlefield 5	156 +38.1%	110−120 −38.1%
Counter-Strike 2	150−160 +137%	65−70 −137%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.5%	270−280 −1.5%
Cyberpunk 2077	134 +153%	53 −153%
Dota 2	147 +3.5%	142 −3.5%
Far Cry 5	150 +45.6%	103 −45.6%
Fortnite	280−290 +104%	140−150 −104%
Forza Horizon 4	230−240 +98.3%	110−120 −98.3%
Forza Horizon 5	140 +59.1%	85−90 −59.1%
Grand Theft Auto V	147 +18.5%	124 −18.5%
Metro Exodus	128 +82.9%	70−75 −82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +46.3%	120−130 −46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +101%	151 −101%
Valorant	300−350 +74.5%	190−200 −74.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 +28.3%	110−120 −28.3%
Counter-Strike 2	150−160 +137%	65−70 −137%
Cyberpunk 2077	131 +205%	43 −205%
Dota 2	135 +2.3%	132 −2.3%
Far Cry 5	140 +50.5%	93 −50.5%
Forza Horizon 4	230−240 +98.3%	110−120 −98.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +46.3%	120−130 −46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +144%	61 −144%
Valorant	268 +39.6%	190−200 −39.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290
+104%

140−150

−104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +112%	24−27 −112%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +115%	210−220 −115%
Grand Theft Auto V	112 +80.6%	62 −80.6%
Metro Exodus	95 +126%	40−45 −126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +71.6%	220−230 −71.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +51.2%	80−85 −51.2%
Cyberpunk 2077	86 +219%	27 −219%
Far Cry 5	135 +95.7%	69 −95.7%
Forza Horizon 4	200−210 +144%	80−85 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +154%	50−55 −154%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+98.7%

75−80

−98.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +125%	24−27 −125%
Counter-Strike 2	35−40 +160%	14−16 −160%
Grand Theft Auto V	143 +192%	49 −192%
Metro Exodus	65 +141%	27−30 −141%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +156%	45 −156%
Valorant	300−350 +78.1%	180−190 −78.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +93.6%	45−50 −93.6%
Counter-Strike 2	35−40 +160%	14−16 −160%
Cyberpunk 2077	43 +207%	14−16 −207%
Dota 2	129 +67.5%	77 −67.5%
Far Cry 5	94 +161%	36 −161%
Forza Horizon 4	150−160 +173%	55−60 −173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +167%	35−40 −167%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+119%

35−40

−119%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 و RTX A3000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 هو 65 أسرع في 1080p
RTX 3080 هو 157 أسرع في 1440p
RTX 3080 هو 105 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3080 أسرع 249 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 متقدم في 63 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	65.11	32.44
الجِدة	1 سبتمبر 2020	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	10 غيغابايت	6 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	320 واط	70 واط

يحتوي RTX 3080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 100.7% أعلى، وسعر 66.7 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A3000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 357.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A3000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3080 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A3000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3080

RTX A3000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 6468 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 128 أصوات

قيم RTX A3000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3080 أو RTX A3000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: