GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 6950 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti Mobile o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6950 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 65 | 14 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 22.20 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-E8 | Navi |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 10 maja 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,099 |
| Cena teraz | brak danych | $961 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6950 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6950 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 1925 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2324 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 335 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 743.7 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6950 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6950 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6950 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6950 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6950 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti Mobile o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti Mobile o 27% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti Mobile o 71% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti Mobile o 93% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6950 XT przewyższa GeForce RTX 3080 Ti Mobile o 51% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 Ti Mobile przewyższa Radeon RX 6950 XT o 30% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6950 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
−56%
| 220
+56%
|
| 1440p | 90
−54.4%
| 139
+54.4%
|
| 4K | 60
−46.7%
| 88
+46.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 136
−18.4%
|
161
+18.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−9.3%
|
120−130
+9.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−29.6%
|
160−170
+29.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−40.8%
|
170−180
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−15.3%
|
143
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 147
−23.1%
|
181
+23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−35.7%
|
152
+35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−51.9%
|
200−210
+51.9%
|
| Hitman 3 | 221
+4.2%
|
210−220
−4.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
−80.4%
|
276
+80.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 125
−4%
|
130
+4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−29%
|
120−130
+29%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−29.6%
|
160−170
+29.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−40.8%
|
170−180
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−25.5%
|
128
+25.5%
|
| Far Cry 5 | 140
−23.6%
|
173
+23.6%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−36.1%
|
147
+36.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−51.9%
|
200−210
+51.9%
|
| Hitman 3 | 200
−6%
|
210−220
+6%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−22.9%
|
160−170
+22.9%
|
| Metro Exodus | 110
−71.8%
|
189
+71.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−65.8%
|
257
+65.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−68.6%
|
376
+68.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+0%
|
115
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−48.3%
|
120−130
+48.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−29.6%
|
160−170
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−34.1%
|
122
+34.1%
|
| Far Cry 5 | 132
−24.2%
|
164
+24.2%
|
| Far Cry New Dawn | 96
−37.5%
|
132
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−51.9%
|
200−210
+51.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−83.1%
|
216
+83.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−27.4%
|
107
+27.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−71.8%
|
130−140
+71.8%
|
| Hitman 3 | 135
−22.2%
|
160−170
+22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
| Metro Exodus | 73
−64.4%
|
120
+64.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
−50.8%
|
187
+50.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−50%
|
130−140
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−66.1%
|
93
+66.1%
|
| Far Cry 5 | 116
−40.5%
|
163
+40.5%
|
| Far Cry New Dawn | 93
−41.9%
|
132
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−77.6%
|
170−180
+77.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−53.7%
|
103
+53.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−88.6%
|
80−85
+88.6%
|
| Hitman 3 | 76
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−18.3%
|
80−85
+18.3%
|
| Metro Exodus | 48
−60.4%
|
77
+60.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
−37.5%
|
99
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−69.4%
|
144
+69.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−73.2%
|
95−100
+73.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−64.3%
|
46
+64.3%
|
| Far Cry 5 | 70
−77.1%
|
124
+77.1%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−61.6%
|
118
+61.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−54.8%
|
65
+54.8%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RX 6950 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6950 XT jest o 56% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile w 1080p.
- RX 6950 XT jest o 54.4% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile w 1440p.
- RX 6950 XT jest o 46.7% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 4.2% szybszy niż RX 6950 XT.
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6950 XT jest 98.5% szybszy niż RTX 3080 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 6950 XT wyprzedza 66 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 45.63 | 73.16 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 10 maja 2022 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 335 Wat |
Model Radeon RX 6950 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6950 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon RX 6950 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
