GeForce RTX 3080 Ti Mobile ضد Radeon RX 6750 XT

المركز في تصنيف الأداء	58	47
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	51.88
كفاءة الطاقة	30.48	14.92
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA103S	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	7424	2560
سرعة الساعة الأساسية	810 MHz	2150 MHz
زيادة سرعة الساعة	1260 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	292.3	416.0
أداء النقطة العائمة	18.71 TFLOPS	13.31 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	232	160
Tensor Cores	232	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	58	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 Ti Mobile 50.81

RX 6750 XT 54.05
+6.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Ti Mobile 19536

RX 6750 XT 20783
+6.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Ti Mobile 42275

RX 6750 XT 48327
+14.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Ti Mobile 94760

RX 6750 XT 104004
+9.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 Ti Mobile 31033

RX 6750 XT 37609
+21.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Ti Mobile 152074

RX 6750 XT 170993
+12.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3080 Ti Mobile 648870
+22.5%

RX 6750 XT 529598

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	140 −17.9%	165 +17.9%
1440p	90 +3.4%	87 −3.4%
4K	59 +15.7%	51 −15.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.33
1440p	لايوجد بيانات	6.31
4K	لايوجد بيانات	10.76

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	129 −28.7%	166 +28.7%
Cyberpunk 2077	136 −21.3%	165 +21.3%
Elden Ring	144 −36.8%	197 +36.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Counter-Strike 2	125 −4%	130 +4%
Cyberpunk 2077	122 +90.6%	64 −90.6%
Forza Horizon 4	277 −32.9%	368 +32.9%
Metro Exodus	112 −33.9%	150 +33.9%
Red Dead Redemption 2	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
Valorant	341 +47%	230−240 −47%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Counter-Strike 2	110 +0.9%	109 −0.9%
Cyberpunk 2077	101 +87%	54 −87%
Dota 2	150 −6%	159 +6%
Elden Ring	175 +165%	66 −165%
Far Cry 5	103 +110%	49 −110%
Fortnite	200−210 −4.9%	210−220 +4.9%
Forza Horizon 4	229 −32.8%	304 +32.8%
Grand Theft Auto V	146 −11%	162 +11%
Metro Exodus	98 −22.4%	120 +22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −0.5%	210−220 +0.5%
Red Dead Redemption 2	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	174 −33.3%	230−240 +33.3%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −1.7%	110−120 +1.7%
Counter-Strike 2	97 +1%	96 −1%
Cyberpunk 2077	88 +79.6%	49 −79.6%
Dota 2	151 +15.3%	131 −15.3%
Far Cry 5	100−110 −3.7%	110−120 +3.7%
Forza Horizon 4	200 −30%	260 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −0.5%	210−220 +0.5%
Valorant	292 +25.9%	230−240 −25.9%

1440p
High Preset

Dota 2	101 −5%	106 +5%
Elden Ring	113 −11.5%	126 +11.5%
Grand Theft Auto V	101 −5%	106 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
World of Tanks	300−350 −7.4%	300−350 +7.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Counter-Strike 2	63 +10.5%	57 −10.5%
Cyberpunk 2077	55 +83.3%	30 −83.3%
Far Cry 5	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Forza Horizon 4	150 −24%	186 +24%
Metro Exodus	93 −35.5%	126 +35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 −25.6%	100−110 +25.6%
Valorant	223 +12.1%	190−200 −12.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +72.7%	33 −72.7%
Dota 2	120 +15.4%	104 −15.4%
Elden Ring	51 −15.7%	59 +15.7%
Grand Theft Auto V	120 +15.4%	104 −15.4%
Metro Exodus	48 +2.1%	47 −2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8%	180−190 +8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +15.4%	104 −15.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −7.9%	65−70 +7.9%
Counter-Strike 2	55−60 −7%	60−65 +7%
Cyberpunk 2077	27 +108%	13 −108%
Dota 2	127 +25.7%	101 −25.7%
Far Cry 5	85−90 −10.6%	90−95 +10.6%
Fortnite	80−85 −11.1%	90−95 +11.1%
Forza Horizon 4	93 −6.5%	99 +6.5%
Valorant	128 +15.3%	110−120 −15.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Ti Mobile و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6750 XT هو 18 أسرع في 1080p
RTX 3080 Ti Mobile هو 3 أسرع في 1440p
RTX 3080 Ti Mobile هو 16 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Elden Ring، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3080 Ti Mobile أسرع 165 بنسبة
في Elden Ring، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 37 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 Ti Mobile متقدم في 21 اختبارًا (33٪)
RX 6750 XT متقدم في 39 الاختبارات (62٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	50.81	54.05
الجِدة	25 يناير 2022	3 مارس 2022
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	250 واط

يحتوي RTX 3080 Ti Mobile سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 117.4% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3080 Ti Mobile وRadeon RX 6750 XT.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Ti Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6750 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.