GeForce RTX 3080 Ti Mobile ضد RTX 4000 SFF Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	58	48
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	30.48	53.16
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA103S	AD104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	25 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	7424	6144
سرعة الساعة الأساسية	810 MHz	720 MHz
زيادة سرعة الساعة	1260 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	292.3	299.5
أداء النقطة العائمة	18.71 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	232	192
Tensor Cores	232	192
Ray Tracing Cores	58	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 Ti Mobile 50.83

RTX 4000 SFF Ada Generation 53.96
+6.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Ti Mobile 19539

RTX 4000 SFF Ada Generation 20741
+6.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	140 +0%	140−150 +0%
1440p	90 −5.6%	95−100 +5.6%
4K	59 −1.7%	60−65 +1.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	129 −0.8%	130−140 +0.8%
Cyberpunk 2077	136 −2.9%	140−150 +2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Counter-Strike 2	125 −4%	130−140 +4%
Cyberpunk 2077	122 +1.7%	120−130 −1.7%
Forza Horizon 4	277 −4.7%	290−300 +4.7%
Forza Horizon 5	159 −0.6%	160−170 +0.6%
Metro Exodus	112 +1.8%	110−120 −1.8%
Red Dead Redemption 2	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Valorant	341 −2.6%	350−400 +2.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Counter-Strike 2	110 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	101 +1%	100−105 −1%
Dota 2	150 +0%	150−160 +0%
Far Cry 5	103 +3%	100−105 −3%
Fortnite	200−210 −1.9%	210−220 +1.9%
Forza Horizon 4	229 −4.8%	240−250 +4.8%
Forza Horizon 5	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Grand Theft Auto V	146 −2.7%	150−160 +2.7%
Metro Exodus	98 −2%	100−105 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −2.8%	220−230 +2.8%
Red Dead Redemption 2	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Valorant	174 −3.4%	180−190 +3.4%
World of Tanks	270−280 −3.9%	290−300 +3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Counter-Strike 2	97 −3.1%	100−105 +3.1%
Cyberpunk 2077	88 −2.3%	90−95 +2.3%
Dota 2	151 −6%	160−170 +6%
Far Cry 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Forza Horizon 4	200 −5%	210−220 +5%
Forza Horizon 5	122 +1.7%	120−130 −1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −2.8%	220−230 +2.8%
Valorant	292 −2.7%	300−310 +2.7%

1440p
High Preset

Dota 2	101 +1%	100−105 −1%
Grand Theft Auto V	101 +1%	100−105 −1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55−60 +0%
World of Tanks	300−350 +8.3%	300−310 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Counter-Strike 2	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Cyberpunk 2077	55 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Forza Horizon 4	150 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
Metro Exodus	93 −2.2%	95−100 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 −4.7%	90−95 +4.7%
Valorant	223 −3.1%	230−240 +3.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Dota 2	120 +0%	120−130 +0%
Grand Theft Auto V	120 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	48 −4.2%	50−55 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Counter-Strike 2	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27−30 +0%
Dota 2	127 −2.4%	130−140 +2.4%
Far Cry 5	85−90 −5.9%	90−95 +5.9%
Fortnite	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Forza Horizon 4	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Forza Horizon 5	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Valorant	128 −1.6%	130−140 +1.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Ti Mobile و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

ربط في 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation هو 6 أسرع في 1440p
RTX 4000 SFF Ada Generation هو 2 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	50.83	53.96
الجِدة	25 يناير 2022	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	70 واط

يحتوي RTX 4000 SFF Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 25 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 64.3% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3080 Ti Mobile وRTX 4000 SFF Ada Generation.

اعلم أن GeForce RTX 3080 Ti Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 4000 SFF Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.