GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce RTX 3080 Ti Mobile mit RTX 4000 SFF Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX 3080 Ti Mobile
2022
16 GB GDDR6, 115 Watt
50.68

RTX 4000 SFF Ada Generation übertrifft RTX 3080 Ti Mobile um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6453
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz30.3052.52
ArchitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GA103SAD104
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum25 Januar 2022 (3 Jahre vor)21 März 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren74246144
Kernfrequenz810 MHz720 MHz
Boost-Frequenz1260 MHz1560 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit292.3299.5
Gleitkomma-Leistung18.71 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs9680
TMUs232192
Tensor Cores232192
Ray Tracing Cores5848

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce RTX 3080 Ti Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität16 GB20 GB
Speicherbusbreite256 Bit160 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite512.0 GB/s280.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3080 Ti Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX 3080 Ti Mobile 50.68
RTX 4000 SFF Ada Generation 52.53
+3.7%

  • Passmark

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX 3080 Ti Mobile 19528
RTX 4000 SFF Ada Generation 20238
+3.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce RTX 3080 Ti Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD142
+1.4%
140−150
−1.4%
1440p87
−3.4%
90−95
+3.4%
4K60
+0%
60−65
+0%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 221
+0.5%
220−230
−0.5%
Counter-Strike 2 129
−0.8%
130−140
+0.8%
Cyberpunk 2077 136
−2.9%
140−150
+2.9%
Atomic Heart 169
−0.6%
170−180
+0.6%
Battlefield 5 140−150
−2%
150−160
+2%
Counter-Strike 2 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Cyberpunk 2077 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Far Cry 5 147
−2%
150−160
+2%
Fortnite 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 131
+0.8%
130−140
−0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Valorant 260−270
−3.4%
270−280
+3.4%
Atomic Heart 100
+0%
100−105
+0%
Battlefield 5 140−150
−2%
150−160
+2%
Counter-Strike 2 110
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 102
+2%
100−105
−2%
Dota 2 158
−1.3%
160−170
+1.3%
Far Cry 5 140
+0%
140−150
+0%
Fortnite 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Grand Theft Auto V 146
−2.7%
150−160
+2.7%
Metro Exodus 110
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
−3.1%
230−240
+3.1%
Valorant 260−270
−3.4%
270−280
+3.4%
Battlefield 5 140−150
−2%
150−160
+2%
Counter-Strike 2 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Cyberpunk 2077 91
+1.1%
90−95
−1.1%
Dota 2 151
+0.7%
150−160
−0.7%
Far Cry 5 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Valorant 292
−2.7%
300−310
+2.7%
Fortnite 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+9%
300−310
−9%
Grand Theft Auto V 101
+1%
100−105
−1%
Metro Exodus 73
−2.7%
75−80
+2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 290−300
−3.4%
300−310
+3.4%
Battlefield 5 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Counter-Strike 2 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Far Cry 5 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Forza Horizon 4 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Fortnite 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Atomic Heart 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Grand Theft Auto V 120
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 48
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85−90
+0%
Valorant 347
−0.9%
350−400
+0.9%
Battlefield 5 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Dota 2 127
−2.4%
130−140
+2.4%
Far Cry 5 70
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Fortnite 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

So konkurrieren RTX 3080 Ti Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 3080 Ti Mobile ist 1% schneller in 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation ist 3% schneller in 1440p
  • Binden Sie 4K ein

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 50.68 52.53
Neuheit 25 Januar 2022 21 März 2023
Maximale Speicherkapazität 16 GB 20 GB
Technologischer Prozess 8 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 70 Watt

RTX 4000 SFF Ada Generation hat eine um 3.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 25% höhere maximale VRAM Menge, ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 64.3% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce RTX 3080 Ti Mobile und RTX 4000 SFF Ada Generation kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass GeForce RTX 3080 Ti Mobile für Laptops und RTX 4000 SFF Ada Generation für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.4
300 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3080 Ti Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4
50 Stimmen

Bewerte RTX 4000 SFF Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce RTX 3080 Ti Mobile oder RTX 4000 SFF Ada Generation mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.