GeForce RTX 3070 ضد RTX 3500 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	41	62
الترتيب حسب الشعبية	38	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	59.15	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.31	29.65
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	5120
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	17,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	317.4	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	20.31 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	96	لايوجد بيانات
TMUs	184	لايوجد بيانات
Tensor Cores	184	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
طول	242 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 12-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2	-
CUDA	8.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 57.96
+18.1%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.06

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 22361
+18.1%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 18928

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 43005
+3.3%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 31020
+6.1%

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	150 +25%	120−130 −25%
1440p	97 +21.3%	80−85 −21.3%
4K	64 +28%	50−55 −28%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.33	لايوجد بيانات
1440p	5.14	لايوجد بيانات
4K	7.80	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

147
+22.5%

120−130

−22.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 +25%	100−105 −25%
Assassin's Creed Valhalla	100 +25%	80−85 −25%
Battlefield 5	180−190 +22.7%	150−160 −22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +21.1%	90−95 −21.1%
Cyberpunk 2077	139 +26.4%	110−120 −26.4%
Far Cry 5	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%
Far Cry New Dawn	140−150 +27.3%	110−120 −27.3%
Forza Horizon 4	220−230 +24.4%	180−190 −24.4%
Hitman 3	109 +21.1%	90−95 −21.1%
Horizon Zero Dawn	220−230 +22.2%	180−190 −22.2%
Metro Exodus	144 +20%	120−130 −20%
Red Dead Redemption 2	118 +24.2%	95−100 −24.2%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +22.6%	190−200 −22.6%
Watch Dogs: Legion	174 +24.3%	140−150 −24.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +20%	100−105 −20%
Assassin's Creed Valhalla	87 +24.3%	70−75 −24.3%
Battlefield 5	180−190 +22.7%	150−160 −22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +21.1%	90−95 −21.1%
Cyberpunk 2077	126 +26%	100−105 −26%
Far Cry 5	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%
Far Cry New Dawn	140−150 +27.3%	110−120 −27.3%
Forza Horizon 4	220−230 +24.4%	180−190 −24.4%
Hitman 3	116 +22.1%	95−100 −22.1%
Horizon Zero Dawn	220−230 +22.2%	180−190 −22.2%
Metro Exodus	144 +20%	120−130 −20%
Red Dead Redemption 2	110−120 +20%	95−100 −20%
Shadow of the Tomb Raider	255 +21.4%	210−220 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +21%	100−105 −21%
Watch Dogs: Legion	178 +18.7%	150−160 −18.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +24.6%	65−70 −24.6%
Assassin's Creed Valhalla	78 +20%	65−70 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +21.1%	90−95 −21.1%
Cyberpunk 2077	102 +20%	85−90 −20%
Far Cry 5	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%
Forza Horizon 4	220−230 +24.4%	180−190 −24.4%
Hitman 3	111 +23.3%	90−95 −23.3%
Horizon Zero Dawn	181 +20.7%	150−160 −20.7%
Shadow of the Tomb Raider	223 +23.9%	180−190 −23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 +21%	100−105 −21%
Watch Dogs: Legion	85 +21.4%	70−75 −21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

116

+22.1%

95−100
−22.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +25%	100−105 −25%
Far Cry New Dawn	90−95 +20%	75−80 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +23.6%	55−60 −23.6%
Assassin's Creed Valhalla	65 +18.2%	55−60 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Cyberpunk 2077	62 +24%	50−55 −24%
Far Cry 5	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Forza Horizon 4	270−280 +23.2%	220−230 −23.2%
Hitman 3	96 +20%	80−85 −20%
Horizon Zero Dawn	146 +21.7%	120−130 −21.7%
Metro Exodus	101 +18.8%	85−90 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	166 +18.6%	140−150 −18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
Watch Dogs: Legion	175 +25%	140−150 −25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

114

+20%

95−100
−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Far Cry New Dawn	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Hitman 3	52 +30%	40−45 −30%
Horizon Zero Dawn	210−220 +21.1%	180−190 −21.1%
Metro Exodus	107 +18.9%	90−95 −18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +20%	75−80 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +20%	40−45 −20%
Assassin's Creed Valhalla	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Cyberpunk 2077	30 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 4	85−90 +18.7%	75−80 −18.7%
Shadow of the Tomb Raider	97 +21.3%	80−85 −21.3%
Watch Dogs: Legion	38 +26.7%	30−33 −26.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+25.5%

55−60

−25.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 و RTX 3500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 هو 25 أسرع في 1080p
RTX 3070 هو 21 أسرع في 1440p
RTX 3070 هو 28 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	57.96	49.06
الجِدة	1 سبتمبر 2020	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	220 واط	115 واط

يحتوي RTX 3070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.1% أعلى،

أما RTX 3500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 91.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 3500 Ada Generation Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3070 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 3500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.