GeForce RTX 3070 Ti Mobile ضد Radeon RX 7600M XT

المركز في تصنيف الأداء	71	151
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.20	19.87
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5632	2048
سرعة الساعة الأساسية	915 MHz	1280 MHz
زيادة سرعة الساعة	1410 MHz	2469 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	248.2	316.0
أداء النقطة العائمة	15.88 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	176	128
Tensor Cores	176	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	44	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3070 Ti Mobile 46.53
+36.1%

RX 7600M XT 34.20

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti Mobile 17953
+36%

RX 7600M XT 13196

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Ti Mobile 36970

RX 7600M XT 37202
+0.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Ti Mobile 81895

RX 7600M XT 94691
+15.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3070 Ti Mobile 27776

RX 7600M XT 28271
+1.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3070 Ti Mobile 141689

RX 7600M XT 152903
+7.9%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3070 Ti Mobile 581927
+28.2%

RX 7600M XT 453957

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Ti Mobile 10462
+9.8%

RX 7600M XT 9527

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	119 −0.8%	120 +0.8%
1440p	73 +23.7%	59 −23.7%
4K	49 +40%	35 −40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

129
+153%

50−55

−153%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −47.2%	131 +47.2%
Assassin's Creed Valhalla	107 −29.9%	139 +29.9%
Battlefield 5	130−140 +37.8%	95−100 −37.8%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +37.1%	60−65 −37.1%
Cyberpunk 2077	111 +118%	50−55 −118%
Far Cry 5	85−90 +30.9%	65−70 −30.9%
Far Cry New Dawn	100−110 +33.8%	75−80 −33.8%
Forza Horizon 4	190−200 +20%	160−170 −20%
Hitman 3	117 +85.7%	60−65 −85.7%
Horizon Zero Dawn	170−180 +28.4%	130−140 −28.4%
Metro Exodus	130−140 −9.1%	144 +9.1%
Red Dead Redemption 2	95−100 +26.3%	75−80 −26.3%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +48.6%	100−110 −48.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 +15.8%	110−120 −15.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 −166%	237 +166%
Assassin's Creed Valhalla	89 −28.1%	114 +28.1%
Battlefield 5	130−140 +37.8%	95−100 −37.8%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +37.1%	60−65 −37.1%
Cyberpunk 2077	89 +74.5%	50−55 −74.5%
Far Cry 5	85−90 +30.9%	65−70 −30.9%
Far Cry New Dawn	100−110 +33.8%	75−80 −33.8%
Forza Horizon 4	190−200 +20%	160−170 −20%
Hitman 3	113 +79.4%	60−65 −79.4%
Horizon Zero Dawn	170−180 +28.4%	130−140 −28.4%
Metro Exodus	130−140 −7.6%	142 +7.6%
Red Dead Redemption 2	95−100 +26.3%	75−80 −26.3%
Shadow of the Tomb Raider	202 −3%	208 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +35.9%	60−65 −35.9%
Watch Dogs: Legion	130−140 +15.8%	110−120 −15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +4.7%	85 −4.7%
Assassin's Creed Valhalla	78 −17.9%	92 +17.9%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +37.1%	60−65 −37.1%
Cyberpunk 2077	81 +58.8%	50−55 −58.8%
Far Cry 5	85−90 +30.9%	65−70 −30.9%
Forza Horizon 4	190−200 +10%	180 −10%
Hitman 3	100 +58.7%	60−65 −58.7%
Horizon Zero Dawn	170−180 +22.9%	140 −22.9%
Shadow of the Tomb Raider	178 −1.1%	180 +1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +3%	100 −3%
Watch Dogs: Legion	68 +13.3%	60 −13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+26.3%

75−80

−26.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +43.9%	55−60 −43.9%
Far Cry New Dawn	60−65 +39.1%	45−50 −39.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −34.8%	62 +34.8%
Assassin's Creed Valhalla	61 −9.8%	67 +9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +40%	35−40 −40%
Cyberpunk 2077	50 +138%	21−24 −138%
Far Cry 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Forza Horizon 4	230−240 +33.3%	170−180 −33.3%
Hitman 3	69 +86.5%	35−40 −86.5%
Horizon Zero Dawn	90−95 −15.2%	106 +15.2%
Metro Exodus	75−80 −17.9%	92 +17.9%
Shadow of the Tomb Raider	137 +14.2%	120 −14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −19.4%	74 +19.4%
Watch Dogs: Legion	200−210 +23.5%	160−170 −23.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+41.2%

50−55

−41.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Hitman 3	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Horizon Zero Dawn	180−190 +25.2%	150−160 −25.2%
Metro Exodus	55−60 −80%	99 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +46.2%	52 −46.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −10.3%	32 +10.3%
Assassin's Creed Valhalla	36 +20%	30 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	26 +225%	8−9 −225%
Far Cry 5	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Forza Horizon 4	55−60 −52.5%	90 +52.5%
Shadow of the Tomb Raider	81 +26.6%	64 −26.6%
Watch Dogs: Legion	29 +31.8%	22 −31.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+46.2%

24−27

−46.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti Mobile و RX 7600M XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600M XT هو 1 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti Mobile هو 24 أسرع في 1440p
RTX 3070 Ti Mobile هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3070 Ti Mobile أسرع 225 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7600M XT أسرع 166 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti Mobile متقدم في 55 الاختبارات (76٪)
RX 7600M XT متقدم في 17 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	46.53	34.20
الجِدة	4 يناير 2022	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	120 واط