GeForce RTX 3060 Mobile ضد RTX A2000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	168	211
الترتيب حسب الشعبية	69	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.90	18.54
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA106	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	2560
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	893 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	1358 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	95 Watt
معدل تعبئة النسيج	171.0	108.6
أداء النقطة العائمة	10.94 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	120	80
Tensor Cores	120	80
Ray Tracing Cores	30	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Mobile 32.57
+26.7%

RTX A2000 Mobile 25.70

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
+26.7%

RTX A2000 Mobile 9906

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 27419
+51.8%

RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 57333

RTX A2000 Mobile 63738
+11.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Mobile 20609
+56.6%

RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 104826
+73.7%

RTX A2000 Mobile 60336

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3060 Mobile 8222
+63.9%

RTX A2000 Mobile 5016

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	99 +25.3%	79 −25.3%
1440p	66 +57.1%	42 −57.1%
4K	40 +11.1%	36 −11.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

103
+39.2%

−39.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +25%	55−60 −25%
Assassin's Creed Valhalla	76 +38.2%	55 −38.2%
Battlefield 5	100−110 +26.2%	80−85 −26.2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +26.9%	50−55 −26.9%
Cyberpunk 2077	86 +38.7%	62 −38.7%
Far Cry 5	70−75 +23.7%	55−60 −23.7%
Far Cry New Dawn	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%
Forza Horizon 4	170−180 +16.9%	140−150 −16.9%
Hitman 3	106 +104%	50−55 −104%
Horizon Zero Dawn	140−150 +21.4%	110−120 −21.4%
Metro Exodus	164 +86.4%	85−90 −86.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 +21.2%	65−70 −21.2%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +32.2%	85−90 −32.2%
Watch Dogs: Legion	110−120 +13.5%	100−110 −13.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +25%	55−60 −25%
Assassin's Creed Valhalla	64 +64.1%	39 −64.1%
Battlefield 5	100−110 +26.2%	80−85 −26.2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +26.9%	50−55 −26.9%
Cyberpunk 2077	69 +38%	50 −38%
Far Cry 5	70−75 +23.7%	55−60 −23.7%
Far Cry New Dawn	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%
Forza Horizon 4	170−180 +16.9%	140−150 −16.9%
Hitman 3	108 +108%	50−55 −108%
Horizon Zero Dawn	189 +61.5%	110−120 −61.5%
Metro Exodus	129 +46.6%	85−90 −46.6%
Red Dead Redemption 2	102 +54.5%	65−70 −54.5%
Shadow of the Tomb Raider	158 +46.3%	108 −46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Watch Dogs: Legion	158 +51.9%	100−110 −51.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +25%	55−60 −25%
Assassin's Creed Valhalla	56 +75%	32 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +26.9%	50−55 −26.9%
Cyberpunk 2077	62 +51.2%	41 −51.2%
Far Cry 5	70−75 +23.7%	55−60 −23.7%
Forza Horizon 4	170−180 +16.9%	140−150 −16.9%
Hitman 3	96 +84.6%	50−55 −84.6%
Horizon Zero Dawn	120 +2.6%	110−120 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	140 +48.9%	94 −48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +56%	50 −56%
Watch Dogs: Legion	46 +58.6%	29 −58.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

96
+45.5%

65−70

−45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +26.5%	45−50 −26.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Assassin's Creed Valhalla	48 +77.8%	27 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +31%	27−30 −31%
Cyberpunk 2077	39 +56%	25 −56%
Far Cry 5	35−40 +31%	27−30 −31%
Forza Horizon 4	180−190 +27.2%	140−150 −27.2%
Hitman 3	64 +106%	30−35 −106%
Horizon Zero Dawn	85 +60.4%	50−55 −60.4%
Metro Exodus	85 +73.5%	49 −73.5%
Shadow of the Tomb Raider	101 +60.3%	63 −60.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Watch Dogs: Legion	116 −23.3%	140−150 +23.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80
+86%

40−45

−86%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +28%	24−27 −28%
Far Cry New Dawn	24−27 +30%	20−22 −30%
Hitman 3	41 +105%	20−22 −105%
Horizon Zero Dawn	160−170 +22.1%	130−140 −22.1%
Metro Exodus	60 +107%	27−30 −107%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +66.7%	33 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	15 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	60 +71.4%	35 −71.4%
Watch Dogs: Legion	19 +72.7%	10−12 −72.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+100%

21−24

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و RTX A2000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Mobile هو 25 أسرع في 1080p
RTX 3060 Mobile هو 57 أسرع في 1440p
RTX 3060 Mobile هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 150 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX A2000 Mobile أسرع 27 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Mobile متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
RTX A2000 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.57	25.70
الجِدة	12 يناير 2021	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	95 واط