Quadro RTX 5000 ضد GeForce RTX 3050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	110	252
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	44
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	14.52	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.06	21.55
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	GA107
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2048
سرعة الساعة الأساسية	1620 MHz	712 MHz
زيادة سرعة الساعة	1815 MHz	1057 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	348.5	67.65
أداء النقطة العائمة	11.15 TFLOPS	4.329 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	192	64
Tensor Cores	384	64
Ray Tracing Cores	48	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 5000 35.04
+71.6%

RTX 3050 Mobile 20.42

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 5000 15656
+71.6%

RTX 3050 Mobile 9122

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	150−160 +61.3%	93 −61.3%
1440p	85−90 +66.7%	51 −66.7%
4K	50−55 +56.3%	32 −56.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	15.33	لايوجد بيانات
1440p	27.05	لايوجد بيانات
4K	45.98	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	106 +0%	106 +0%
Hogwarts Legacy	87 +0%	87 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Cyberpunk 2077	83 +0%	83 +0%
Far Cry 5	118 +0%	118 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	108 +0%	108 +0%
Hogwarts Legacy	67 +0%	67 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +0%	240−250 +0%
Cyberpunk 2077	61 +0%	61 +0%
Dota 2	169 +0%	169 +0%
Far Cry 5	107 +0%	107 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 5	94 +0%	94 +0%
Grand Theft Auto V	128 +0%	128 +0%
Hogwarts Legacy	53 +0%	53 +0%
Metro Exodus	62 +0%	62 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +0%	168 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Cyberpunk 2077	61 +0%	61 +0%
Dota 2	155 +0%	155 +0%
Far Cry 5	99 +0%	99 +0%
Forza Horizon 4	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	42 +0%	42 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +0%	85−90 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +0%	65 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Grand Theft Auto V	57 +0%	57 +0%
Metro Exodus	36 +0%	36 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30 +0%
Far Cry 5	68 +0%	68 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Hogwarts Legacy	29 +0%	29 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	57 +0%	57 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	23 +0%	23 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +0%	44 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	12 +0%	12 +0%
Dota 2	93 +0%	93 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	15 +0%	15 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 و RTX 3050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 هو 61 أسرع في 1080p
RTX 5000 هو 67 أسرع في 1440p
RTX 5000 هو 56 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

هناك تعادل في 66 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.04	20.42
الجِدة	13 أغسطس 2018	11 مايو 2021
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	230 واط	75 واط

يحتوي RTX 5000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71.6% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 206.7% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 5000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 5000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 5000

GeForce RTX 3050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 5000

ضد

Quadro RTX 4000

GeForce RTX 3050 Mobile

ضد

GeForce GTX 970M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 223 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 4917 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 أو GeForce RTX 3050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: