Quadro M1200 ضد Radeon Graphics

المركز في تصنيف الأداء	561	952
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	13
كفاءة الطاقة	13.11	9.33
البنيان	Maxwell (2014−2017)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM107	Renoir
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	448
سرعة الساعة الأساسية	1093 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.72	42.00
أداء النقطة العائمة	1.399 TFLOPS	1.344 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	28
L1 Cache	320 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	IGP
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	5.0	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M1200 7.29
+321%

Radeon Graphics 1.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M1200 3221
+322%

عينات: 1278

Radeon Graphics 764

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30 +329%	7−8 −329%
4K	11 +450%	2−3 −450%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +344%	9−10 −344%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Hogwarts Legacy	14−16 +367%	3−4 −367%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Counter-Strike 2	40−45 +344%	9−10 −344%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Fortnite	45−50 +370%	10−11 −370%
Forza Horizon 4	35−40 +338%	8−9 −338%
Forza Horizon 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Hogwarts Legacy	14−16 +367%	3−4 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +367%	6−7 −367%
Valorant	80−85 +350%	18−20 −350%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Counter-Strike 2	40−45 +344%	9−10 −344%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +356%	27−30 −356%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	55−60 +321%	14−16 −321%
Far Cry 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Fortnite	45−50 +370%	10−11 −370%
Forza Horizon 4	35−40 +338%	8−9 −338%
Forza Horizon 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Grand Theft Auto V	27−30 +383%	6−7 −383%
Hogwarts Legacy	14−16 +367%	3−4 −367%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +367%	6−7 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +367%	6−7 −367%
Valorant	80−85 +350%	18−20 −350%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	55−60 +321%	14−16 −321%
Far Cry 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Forza Horizon 4	35−40 +338%	8−9 −338%
Hogwarts Legacy	14−16 +367%	3−4 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +367%	6−7 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +333%	3−4 −333%
Valorant	80−85 +350%	18−20 −350%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+370%

10−11

−370%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +329%	14−16 −329%
Grand Theft Auto V	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +356%	9−10 −356%
Valorant	85−90 +383%	18−20 −383%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	18−20 +350%	4−5 −350%
Hogwarts Legacy	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

+433%

3−4
−433%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +375%	4−5 −375%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	40−45 +344%	9−10 −344%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +367%	6−7 −367%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+700%

1−2

−700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M1200 و Graphics في الألعاب الشعبية:

Quadro M1200 هو 329 أسرع في 1080p
Quadro M1200 هو 450 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.29	1.73
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	15 واط

يحتوي Quadro M1200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 321.4% أعلى،

أما Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

Quadro M1200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon Graphics هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M1200

Radeon Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 560 محمول

ضد

Go 7950 GTX SLI

GeForce GTX 675M SLI

GeForce 9800M GTX SLI

GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon HD 6770M

ضد

Jetson Xavier NX 8 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 428 أصوات

قيم Quadro M1200 على مقياس من 1 إلى 5:

2.9 7807 أصوات

قيم Radeon Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M1200 أو Radeon Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: