GeForce RTX 3050 6 GB ضد Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107
VS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 6 GB مع Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 6 GB
2024
6 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
26.95
+162%

يتفوق RTX 3050 6 GB على Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS بنسبة هائلة 162 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء209439
الترتيب حسب الشعبية20ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة75.63لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة27.4124.44
البنيانAmpere (2020−2024)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGA107لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$179 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041536
سرعة الساعة الأساسية1042 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1470 MHz1250 MHz
عدد الترانزستورات8,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Watt30 Watt
معدل تعبئة النسيج105.8لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة6.774 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs72لايوجد بيانات
Tensor Cores72لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores18لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
طول242 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6LPDDR5x
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة96 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz8448 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD90−95
+157%
35
−157%
1440p45−50
+150%
18
−150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.99لايوجد بيانات
1440p3.98لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Dota 2 35
+0%
35
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 35
+0%
35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%
World of Tanks 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 15
+0%
15
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 28
+0%
28
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 6 GB و Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6 GB هو 157 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6 GB هو 150 أسرع في 1440p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 55 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 26.95 10.30
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 70 واط 30 واط

يحتوي RTX 3050 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 161.7% أعلى،

أما Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 3050 6 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
ضد
GTX 980 GeForce GTX 980
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
ضد
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
ضد
Vega 8 Efficient Vega 8 Efficient
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU
ضد
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
ضد
Apple M4 32-core GPU 32 core GPU
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
ضد
RX 9070 9070
RX 9060 XT AMD RX 9060 XT
ضد
RX 7600 XT RX 7600 XT
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
ضد
RTX 5070 RTX 5070
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
ضد
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
ضد
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
ضد
RTX 5000 محمول RTX 5000 محمول
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
ضد
RX 5700 XT 50th Anniversary 5700 XT 50th Anniversary

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1534 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.