GeForce RTX 3050 6 GB 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3050 6 GB 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 6 GB的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS高出了162%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 202 | 432 |
| 按受欢迎程度排列 | 21 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 76.59 | 没有数据 |
| 電源效率 | 27.51 | 24.55 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | 没有数据 |
| 代号 | GA107 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 2月 2024（不到一年） | 没有数据 |
| 发布时的价格 | $179 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3050 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 1536 |
| 核心频率 | 1042 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1470 MHz | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 8,700 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 70 Watt | 30 Watt |
| 纹理填充率 | 105.8 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 6.774 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 没有数据 |
| TMUs | 72 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 72 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 18 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | 没有数据 |
| 长度 | 242 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | LPDDR5x |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 96 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 8448 MHz |
| 内存通过量 | 168.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| 着色器 | 6.7 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 3.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 6 GB 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85−90
+150%
| 34
−150%
|
| 1440p | 40−45
+135%
| 17
−135%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.11 | 没有数据 |
| 1440p | 4.48 | 没有数据 |
利弊总结
| 业绩评级 | 27.85 | 10.65 |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 70 瓦特 | 30 瓦特 |
RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 161.5%.
另一方面，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了133.3%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS。
应当记住，GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的，而Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 6 GB和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
