GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Quadro M5000

#إعلان 
اشتر من أمازون
3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce RTX 3050 4GB Mobile مع Quadro M5000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
21.05

يتفوق M5000 على RTX 3050 4GB Mobile بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
Quadro M5000 Quadro M5000

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء286281
الترتيب حسب الشعبية43ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.25
كفاءة الطاقة28.3211.46
البنيانAmpere (2020−2025)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGN20-P0GM204
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)29 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,856.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz861 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1038 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)150 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات132.9
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات4.252 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات128
L1 Cacheلايوجد بيانات768 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات5.1 سم
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1 x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6256 Bit
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz1653 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بياناتUp to 211 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 4x DisplayPort
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقتلايوجد بيانات4
تزامن الشاشات المتعددةلايوجد بياناتQuadro Sync

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

ECC (Error Correcting Code)لايوجد بيانات+
3D Vision Proلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
High-Performance Video I/O6لايوجد بيانات+
nView Desktop Managementلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD62
+3.3%
60−65
−3.3%
1440p43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات47.62
1440pلايوجد بيانات71.42
4Kلايوجد بيانات119.04

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Hogwarts Legacy 54
+8%
50−55
−8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Counter-Strike 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Fortnite 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 87
+2.4%
85−90
−2.4%
Hogwarts Legacy 41
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 89
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0.4%
250−260
−0.4%
Cyberpunk 2077 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Dota 2 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Far Cry 5 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Fortnite 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Grand Theft Auto V 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Hogwarts Legacy 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 49
+8.9%
45−50
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Dota 2 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Far Cry 5 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%
Grand Theft Auto V 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Metro Exodus 29
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Valorant 190−200
+3.7%
190−200
−3.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+8%
50−55
−8%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Grand Theft Auto V 44
+10%
40−45
−10%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و Quadro M5000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile هو 3 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 8 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 8 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 21.05 21.29
الجِدة 11 مايو 2021 29 یونیو 2015
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 150 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro M5000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.1% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile وQuadro M5000.

اعلم أن GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro M5000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
ضد
Arc A550M Arc A550M
Quadro M5000 Quadro M5000
ضد
Pro Duo Radeon Pro Duo
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
ضد
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
T500 Max-Q T500 Max-Q
ضد
RTX 5060 5060
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile
ضد
R9 M290X Crossfire M290X Crossfire
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile
ضد
GT 650M 650M
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile
ضد
HD 8730A 8730A
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile
ضد
Quadro M2000 M2000
RX 5500 5500
ضد
RTX 3050 4GB Mobile 3050 4GB Mobile
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile
ضد
Arc 8-Core iGPU Core iGPU
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile
ضد
Apple M4 20-core GPU core GPU
H100 CNX H100 CNX
ضد
RTX PRO 4000 Blackwell 4000 Blackwell
RX 5300 XT OEM AMD RX 5300 XT OEM
ضد
RTX PRO 4000 Blackwell 4000 Blackwell

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 1858 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 82 أصوات

قيم Quadro M5000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو Quadro M5000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.