GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد GTX 980 محمول

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile و GeForce GTX 980 محمول، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
23.61
+13.6%

يتفوق RTX 3050 4GB Mobile على GTX 980 محمول بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء230259
الترتيب حسب الشعبية52ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات19.64
كفاءة الطاقة28.167.44
البنيانAmpere (2020−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGN20-P0GM204
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)21 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$395.82

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz1064 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1216 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)100-200 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات136.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات4.358 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتMXM-B (3.0)
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات500 واط
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz7.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMI-+
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC-+
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorks-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus-+
BatteryBoost-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3050 4GB Mobile 23.61
+13.6%
GTX 980 محمول 20.78

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
GTX 980 محمول 17201
+9.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+8.9%
GTX 980 محمول 39702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
GTX 980 محمول 13047
+9.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
GTX 980 محمول 76705
+17.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+38.2%
GTX 980 محمول 347481

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
−54%
97
+54%
1440p45
+28.6%
35−40
−28.6%
4K29
−65.5%
48
+65.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.08
1440pلايوجد بيانات11.31
4Kلايوجد بيانات8.25

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+7.7%
35−40
−7.7%
Cyberpunk 2077 66
+53.5%
40−45
−53.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Counter-Strike 2 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Cyberpunk 2077 46
+7%
40−45
−7%
Forza Horizon 4 115
+25%
90−95
−25%
Forza Horizon 5 80
+40.4%
55−60
−40.4%
Metro Exodus 83
+43.1%
55−60
−43.1%
Red Dead Redemption 2 87
+77.6%
45−50
−77.6%
Valorant 133
+52.9%
85−90
−52.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Counter-Strike 2 30
−30%
35−40
+30%
Cyberpunk 2077 37
−16.2%
40−45
+16.2%
Dota 2 96
+71.4%
56
−71.4%
Far Cry 5 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Fortnite 120−130
+10.7%
110−120
−10.7%
Forza Horizon 4 94
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 5 65−70
+14%
55−60
−14%
Grand Theft Auto V 86
+2.4%
84
−2.4%
Metro Exodus 57
−1.8%
55−60
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+9.2%
140−150
−9.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+10.2%
45−50
−10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−2.5%
81
+2.5%
Valorant 68
−27.9%
85−90
+27.9%
World of Tanks 250−260
+6.2%
240−250
−6.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Counter-Strike 2 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Cyberpunk 2077 31
−38.7%
40−45
+38.7%
Dota 2 112
+47.4%
75−80
−47.4%
Far Cry 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 4 81
−13.6%
90−95
+13.6%
Forza Horizon 5 55
−3.6%
55−60
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+9.2%
140−150
−9.2%
Valorant 95−100
+12.6%
85−90
−12.6%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Grand Theft Auto V 48
+37.1%
35−40
−37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+15%
20−22
−15%
World of Tanks 160−170
+12.4%
140−150
−12.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Counter-Strike 2 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Cyberpunk 2077 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Forza Horizon 4 56
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Metro Exodus 52
+6.1%
45−50
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Valorant 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Dota 2 44
−36.4%
60
+36.4%
Grand Theft Auto V 44
−36.4%
60
+36.4%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−36.4%
60
+36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Counter-Strike 2 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Dota 2 62
+67.6%
35−40
−67.6%
Far Cry 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Fortnite 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Forza Horizon 4 34
+3%
30−35
−3%
Forza Horizon 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و GTX 980 محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 محمول هو 54 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 29 أسرع في 1440p
  • GTX 980 محمول هو 66 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 78 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 980 محمول أسرع 40 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 49 الاختبارات (77٪)
  • GTX 980 محمول متقدم في 14 الاختبارات (22٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.61 20.78
الجِدة 11 مايو 2021 21 سبتمبر 2015
العملية التكنولوجية 8 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 100 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 محمول في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 980 محمول
GeForce GTX 980 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1423 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 81 أصوات

قيم GeForce GTX 980 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.