GeForce RTX 2080 ضد RTX A2000 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2080 مع RTX A2000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2080
2018
8 غيغابايت GDDR6, 215 Watt
48.74
+89.6%

يتفوق RTX 2080 على RTX A2000 Mobile بنسبة 90 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء67211
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة27.27لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.5418.55
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU104GA106
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA29442560
سرعة الساعة الأساسية1515 MHz893 MHz
زيادة سرعة الساعة1710 MHz1358 MHz
عدد الترانزستورات13,600 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)215 Watt95 Watt
معدل تعبئة النسيج314.6108.6
أداء النقطة العائمة10.07 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs6448
TMUs18480
Tensor Cores36880
Ray Tracing Cores4620

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 48.74
+89.6%
RTX A2000 Mobile 25.71

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 18780
+89.6%
RTX A2000 Mobile 9906

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 40278
+123%
RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 66631
+4.5%
RTX A2000 Mobile 63738

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 17810
+35.4%
RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2080 143576
+138%
RTX A2000 Mobile 60336

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 150
+55.8%
RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 70
RTX A2000 Mobile 142
+104%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 12
RTX A2000 Mobile 110
+820%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 109
RTX A2000 Mobile 135
+24.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 52
RTX A2000 Mobile 116
+122%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 45
+0.2%
RTX A2000 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 13
+16.8%
RTX A2000 Mobile 11

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD143
+81%
79
−81%
1440p103
+145%
42
−145%
4K69
+91.7%
36
−91.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.89لايوجد بيانات
1440p6.79لايوجد بيانات
4K10.13لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+20.3%
74
−20.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 105
+87.5%
55−60
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 98
+78.2%
55
−78.2%
Battlefield 5 194
+131%
80−85
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+154%
50−55
−154%
Cyberpunk 2077 85−90
+43.5%
62
−43.5%
Far Cry 5 127
+115%
55−60
−115%
Far Cry New Dawn 165
+146%
65−70
−146%
Forza Horizon 4 262
+77%
140−150
−77%
Hitman 3 135
+160%
50−55
−160%
Horizon Zero Dawn 263
+125%
110−120
−125%
Metro Exodus 144
+63.6%
85−90
−63.6%
Red Dead Redemption 2 109
+65.2%
65−70
−65.2%
Shadow of the Tomb Raider 215
+147%
85−90
−147%
Watch Dogs: Legion 253
+143%
100−110
−143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 153
+173%
55−60
−173%
Assassin's Creed Valhalla 83
+113%
39
−113%
Battlefield 5 182
+117%
80−85
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+125%
50−55
−125%
Cyberpunk 2077 85−90
+78%
50
−78%
Far Cry 5 102
+72.9%
55−60
−72.9%
Far Cry New Dawn 126
+88.1%
65−70
−88.1%
Forza Horizon 4 243
+64.2%
140−150
−64.2%
Hitman 3 131
+152%
50−55
−152%
Horizon Zero Dawn 254
+117%
110−120
−117%
Metro Exodus 144
+63.6%
85−90
−63.6%
Red Dead Redemption 2 117
+77.3%
65−70
−77.3%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+73.1%
108
−73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+83.6%
55−60
−83.6%
Watch Dogs: Legion 243
+134%
100−110
−134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+21.4%
55−60
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 73
+128%
32
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+73.1%
50−55
−73.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+117%
41
−117%
Far Cry 5 81
+37.3%
55−60
−37.3%
Forza Horizon 4 132
−12.1%
140−150
+12.1%
Hitman 3 115
+121%
50−55
−121%
Horizon Zero Dawn 169
+44.4%
110−120
−44.4%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+98.9%
94
−98.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+112%
50
−112%
Watch Dogs: Legion 79
+172%
29
−172%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+50%
65−70
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 123
+151%
45−50
−151%
Far Cry New Dawn 88
+126%
35−40
−126%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+115%
27−30
−115%
Assassin's Creed Valhalla 60
+122%
27
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+138%
27−30
−138%
Cyberpunk 2077 40−45
+72%
25
−72%
Far Cry 5 70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 212
+44.2%
140−150
−44.2%
Hitman 3 80
+158%
30−35
−158%
Horizon Zero Dawn 129
+143%
50−55
−143%
Metro Exodus 89
+81.6%
49
−81.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+96.8%
63
−96.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+141%
30−35
−141%
Watch Dogs: Legion 239
+67.1%
140−150
−67.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+121%
40−45
−121%

4K
High Preset

Battlefield 5 66
+164%
24−27
−164%
Far Cry New Dawn 50
+150%
20−22
−150%
Hitman 3 48
+140%
20−22
−140%
Horizon Zero Dawn 117
−12%
130−140
+12%
Metro Exodus 82
+183%
27−30
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+130%
33
−130%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+156%
16−18
−156%
Assassin's Creed Valhalla 38
+171%
14−16
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+153%
14−16
−153%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 39
+179%
14−16
−179%
Forza Horizon 4 81
+131%
35−40
−131%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+100%
35
−100%
Watch Dogs: Legion 35
+218%
10−12
−218%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+168%
21−24
−168%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 و RTX A2000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 هو 81 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 هو 145 أسرع في 1440p
  • RTX 2080 هو 92 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2080 أسرع 218 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A2000 Mobile أسرع 12 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
  • RTX A2000 Mobile متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 48.74 25.71
الجِدة 20 سبتمبر 2018 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 215 واط 95 واط

يحتوي RTX 2080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 89.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A2000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 126.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A2000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 2215 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 93 أصوات

قيم RTX A2000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.