GeForce RTX 2080 ضد Radeon RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	69	19
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	26.70	27.27
كفاءة الطاقة	15.55	14.97
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6950 XT له قيمة 2٪ أفضل للمال من RTX 2080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2944	5120
سرعة الساعة الأساسية	1515 MHz	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	1710 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	314.6	743.7
أداء النقطة العائمة	10.07 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	184	320
Tensor Cores	368	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2080 48.68

RX 6950 XT 73.02
+50%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 18756

RX 6950 XT 28133
+50%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 40278

RX 6950 XT 72228
+79.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 66631

RX 6950 XT 119918
+80%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 17810

RX 6950 XT 59882
+236%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2080 143576

RX 6950 XT 229172
+59.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2080 436117

RX 6950 XT 497297
+14%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 150
+4.7%

RX 6950 XT 143

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 70

RX 6950 XT 188
+169%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 12

RX 6950 XT 53
+345%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 109

RX 6950 XT 284
+161%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 52

RX 6950 XT 139
+166%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 45

RX 6950 XT 77
+70.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 13

RX 6950 XT 29
+130%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2080 205

RX 6950 XT 451
+120%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	147 −49.7%	220 +49.7%
1440p	105 −28.6%	135 +28.6%
4K	75 −12%	84 +12%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.76 +5.1%	5.00 −5.1%
1440p	6.66 +22.3%	8.14 −22.3%
4K	9.32 +40.4%	13.08 −40.4%

التكلفة لكل إطار في RTX 2080 أقل بنسبة 5 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 2080 أقل بنسبة 22 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 2080 أقل بنسبة 40 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	130−140 −150%	347 +150%
Counter-Strike 2	100−110 −87.2%	204 +87.2%
Cyberpunk 2077	100−110 −49.1%	161 +49.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	130−140 −84.9%	257 +84.9%
Battlefield 5	163 −9.2%	170−180 +9.2%
Counter-Strike 2	100−110 −81.7%	198 +81.7%
Cyberpunk 2077	100−110 −32.4%	143 +32.4%
Far Cry 5	117 −54.7%	181 +54.7%
Fortnite	199 −51.8%	300−350 +51.8%
Forza Horizon 4	156 −73.1%	270−280 +73.1%
Forza Horizon 5	130−140 −78.2%	237 +78.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 +18.1%	170−180 −18.1%
Valorant	263 −47.5%	350−400 +47.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	130−140 −14.4%	159 +14.4%
Battlefield 5	155 −14.8%	170−180 +14.8%
Counter-Strike 2	100−110 −54.1%	168 +54.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 −18.5%	128 +18.5%
Dota 2	140−150 −33.6%	199 +33.6%
Far Cry 5	112 −54.5%	173 +54.5%
Fortnite	173 −74.6%	300−350 +74.6%
Forza Horizon 4	153 −76.5%	270−280 +76.5%
Forza Horizon 5	130−140 −72.2%	229 +72.2%
Grand Theft Auto V	131 −31.3%	172 +31.3%
Metro Exodus	90 −110%	189 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	188 +6.2%	170−180 −6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −108%	376 +108%
Valorant	254 −52.8%	350−400 +52.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 −22.8%	170−180 +22.8%
Counter-Strike 2	100−110 −40.4%	153 +40.4%
Cyberpunk 2077	100−110 −13%	122 +13%
Dota 2	140−150 −12.1%	167 +12.1%
Far Cry 5	106 −54.7%	164 +54.7%
Forza Horizon 4	132 −105%	270−280 +105%
Forza Horizon 5	130−140 −42.9%	190−200 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169 −4.7%	170−180 +4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 −104%	216 +104%
Valorant	223 −74%	350−400 +74%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

156

−93.6%

300−350
+93.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −103%	70−75 +103%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 −65.4%	500−550 +65.4%
Grand Theft Auto V	90−95 −62.8%	153 +62.8%
Metro Exodus	60 −100%	120 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	247 −96%	450−500 +96%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	125 −38.4%	170−180 +38.4%
Cyberpunk 2077	55−60 −66.1%	93 +66.1%
Far Cry 5	99 −64.6%	163 +64.6%
Forza Horizon 4	118 −99.2%	230−240 +99.2%
Forza Horizon 5	80−85 −50%	120−130 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −81.1%	160−170 +81.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

128

−18%

150−160
+18%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 −73%	60−65 +73%
Counter-Strike 2	21−24 −117%	50−55 +117%
Grand Theft Auto V	107 −62.6%	174 +62.6%
Metro Exodus	39 −97.4%	77 +97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −89.5%	144 +89.5%
Valorant	234 −41.9%	300−350 +41.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	76 −68.4%	120−130 +68.4%
Counter-Strike 2	21−24 +15%	20 −15%
Cyberpunk 2077	24−27 −76.9%	46 +76.9%
Dota 2	120−130 −15.6%	141 +15.6%
Far Cry 5	59 −110%	124 +110%
Forza Horizon 4	81 −133%	180−190 +133%
Forza Horizon 5	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −39.1%	95−100 +39.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

−21.5%

75−80
+21.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT هو 50 أسرع في 1080p
RX 6950 XT هو 29 أسرع في 1440p
RX 6950 XT هو 12 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2080 أسرع 18 بنسبة
في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RX 6950 XT متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.68	73.02
الجِدة	20 سبتمبر 2018	10 مايو 2022
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	215 واط	335 واط

يحتوي RTX 2080 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 55.8% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6950 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6950 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2080

Radeon RX 6950 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 Ti

NVIDIA RTX 3050 8 GB

NVIDIA RTX 3060 Ti GA103

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 2302 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2785 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 أو Radeon RX 6950 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: