GeForce RTX 2080 Super Max-Q ضد RTX A4000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	145	124
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	30.48	23.34
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU104	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	5120
سرعة الساعة الأساسية	735 MHz	1140 MHz
زيادة سرعة الساعة	1080 MHz	1680 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	207.4	268.8
أداء النقطة العائمة	6.636 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	192	160
Tensor Cores	384	160
Ray Tracing Cores	48	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	352.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2080 Super Max-Q 30.59

RTX A4000 Mobile 33.67
+10.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Super Max-Q 13680

RTX A4000 Mobile 15055
+10.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	110 −9.1%	120−130 +9.1%
1440p	75 −6.7%	80−85 +6.7%
4K	47 −6.4%	50−55 +6.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −12.4%	100−110 +12.4%
Counter-Strike 2	190−200 −9.5%	200−210 +9.5%
Cyberpunk 2077	75−80 −12%	80−85 +12%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −12.4%	100−110 +12.4%
Battlefield 5	139 +9.4%	120−130 −9.4%
Counter-Strike 2	190−200 −9.5%	200−210 +9.5%
Cyberpunk 2077	75−80 −12%	80−85 +12%
Far Cry 5	115 +0%	110−120 +0%
Fortnite	121 −32.2%	160−170 +32.2%
Forza Horizon 4	120−130 −9.3%	140−150 +9.3%
Forza Horizon 5	100−110 −9.6%	110−120 +9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −9.8%	140−150 +9.8%
Valorant	200−210 −6.4%	210−220 +6.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 −12.4%	100−110 +12.4%
Battlefield 5	127 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	190−200 −9.5%	200−210 +9.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −12%	80−85 +12%
Dota 2	124 −14.5%	140−150 +14.5%
Far Cry 5	108 −6.5%	110−120 +6.5%
Fortnite	114 −40.4%	160−170 +40.4%
Forza Horizon 4	120−130 −9.3%	140−150 +9.3%
Forza Horizon 5	100−110 −9.6%	110−120 +9.6%
Grand Theft Auto V	120 −2.5%	120−130 +2.5%
Metro Exodus	77 −11.7%	85−90 +11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −9.8%	140−150 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +13.5%	120−130 −13.5%
Valorant	200−210 −6.4%	210−220 +6.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	119 −6.7%	120−130 +6.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −12%	80−85 +12%
Dota 2	118 −20.3%	140−150 +20.3%
Far Cry 5	102 −12.7%	110−120 +12.7%
Forza Horizon 4	120−130 −9.3%	140−150 +9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −9.8%	140−150 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −43.2%	120−130 +43.2%
Valorant	154 −40.3%	210−220 +40.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100

−60%

160−170
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −13.6%	90−95 +13.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −10.1%	250−260 +10.1%
Grand Theft Auto V	65−70 −12.3%	70−75 +12.3%
Metro Exodus	51 −3.9%	50−55 +3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −4.6%	240−250 +4.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	96 +2.1%	90−95 −2.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −16.7%	40−45 +16.7%
Far Cry 5	77 −13%	85−90 +13%
Forza Horizon 4	90−95 −13.2%	100−110 +13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −15.3%	65−70 +15.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−18.8%

95−100
+18.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Counter-Strike 2	35−40 −13.5%	40−45 +13.5%
Grand Theft Auto V	72 −8.3%	75−80 +8.3%
Metro Exodus	32 −3.1%	30−35 +3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −5.6%	55−60 +5.6%
Valorant	200−210 −11%	220−230 +11%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	56 −3.6%	55−60 +3.6%
Counter-Strike 2	35−40 −13.5%	40−45 +13.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Dota 2	102 −3.9%	100−110 +3.9%
Far Cry 5	42 −11.9%	45−50 +11.9%
Forza Horizon 4	60−65 −13.3%	65−70 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

−2.2%

45−50
+2.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Super Max-Q و RTX A4000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A4000 Mobile هو 9 أسرع في 1080p
RTX A4000 Mobile هو 7 أسرع في 1440p
RTX A4000 Mobile هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2080 Super Max-Q أسرع 13 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون RTX A4000 Mobile أسرع 60 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Super Max-Q متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RTX A4000 Mobile متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.59	33.67
الجِدة	2 أبريل 2020	12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	115 واط

يحتوي RTX 2080 Super Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A4000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 Super Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2080 Super Max-Q هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A4000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

RTX A4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

ضد

GeForce GTX 1080 محمول

RTX A4000 Mobile

ضد

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

ضد

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

ضد

RTX A2000 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

ضد

Xe Graphics 96EU

GeForce GTX 1650 GDDR6

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 150 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Super Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 21 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2080 Super Max-Q أو RTX A4000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: