GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX A4000 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2080 Super Max-Q dengan RTX A4000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A4000 Mobile mengungguli RTX 2080 Super Max-Q dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2080 Super Max-Q dan RTX A4000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 147 | 127 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 30.06 | 23.02 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | TU104 | GA104 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 2 April 2020 (4 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2080 Super Max-Q dan RTX A4000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2080 Super Max-Q dan RTX A4000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 5120 |
| Clockspeed core | 735 MHz | 1140 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1080 MHz | 1680 MHz |
| Jumlah transistor | 13,600 million | 17,400 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 207.4 | 268.8 |
| Performa floating-point | 6.636 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 384 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2080 Super Max-Q dan RTX A4000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2080 Super Max-Q dan RTX A4000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 352.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2080 Super Max-Q dan RTX A4000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2080 Super Max-Q dan RTX A4000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 2080 Super Max-Q dan RTX A4000 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2080 Super Max-Q dan RTX A4000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 2080 Super Max-Q dan RTX A4000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 110
−9.1%
| 120−130
+9.1%
|
| 1440p | 75
−6.7%
| 80−85
+6.7%
|
| 4K | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−11.5%
|
100−110
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−9%
|
200−210
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−11.5%
|
100−110
+11.5%
|
| Battlefield 5 | 139
+9.4%
|
120−130
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−9%
|
200−210
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Far Cry 5 | 115
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Fortnite | 121
−30.6%
|
150−160
+30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| Valorant | 200−210
−6.4%
|
210−220
+6.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−11.5%
|
100−110
+11.5%
|
| Battlefield 5 | 127
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−9%
|
200−210
+9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Dota 2 | 124
−14.5%
|
140−150
+14.5%
|
| Far Cry 5 | 108
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
| Fortnite | 114
−38.6%
|
150−160
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−9.7%
|
110−120
+9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Metro Exodus | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+15.3%
|
120−130
−15.3%
|
| Valorant | 200−210
−6.4%
|
210−220
+6.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
| Dota 2 | 118
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 102
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−40.9%
|
120−130
+40.9%
|
| Valorant | 154
−39.6%
|
210−220
+39.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−58%
|
150−160
+58%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−12.3%
|
90−95
+12.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−9.7%
|
240−250
+9.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Metro Exodus | 51
−2%
|
50−55
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−4.6%
|
240−250
+4.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 96
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
| Far Cry 5 | 77
−11.7%
|
85−90
+11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−12.2%
|
100−110
+12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80
−17.5%
|
90−95
+17.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
| Metro Exodus | 32
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Valorant | 190−200
−10.6%
|
220−230
+10.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Dota 2 | 102
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
| Far Cry 5 | 42
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Beginilah cara RTX 2080 Super Max-Q dan RTX A4000 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX A4000 Mobile adalah 9% lebih cepat di 1080p
- RTX A4000 Mobile adalah 7% lebih cepat di 1440p
- RTX A4000 Mobile adalah 6% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 2080 Super Max-Q 15% lebih cepat.
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, RTX A4000 Mobile 58% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 2080 Super Max-Q berada di depan dalam 4 tes (6%)
- RTX A4000 Mobile berada di depan dalam 57 tes (90%)
- ada hasil imbang di 2 tes (3%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 30.44 | 33.55 |
| Kebaruan | 2 April 2020 | 12 April 2021 |
| Proses teknologi | 12 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
RTX 2080 Super Max-Q memiliki konsumsi daya 43.8% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 10.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 2080 Super Max-Q dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2080 Super Max-Q dirancang untuk laptop serta RTX A4000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
