GeForce RTX 2060 Max-Q ضد RTX A4000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	225	127
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	26.43	23.02
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU106	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	5120
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	1140 MHz
زيادة سرعة الساعة	1185 MHz	1680 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	142.2	268.8
أداء النقطة العائمة	4.55 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	120	160
Tensor Cores	240	160
Ray Tracing Cores	30	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	264.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2060 Max-Q 21.75

RTX A4000 Mobile 33.51
+54.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 Max-Q 9718

RTX A4000 Mobile 14974
+54.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 −52.2%	140−150 +52.2%
1440p	44 −47.7%	65−70 +47.7%
4K	42 −42.9%	60−65 +42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −64.6%	100−110 +64.6%
Counter-Strike 2	130−140 −50.4%	200−210 +50.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −62.7%	80−85 +62.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −64.6%	100−110 +64.6%
Battlefield 5	90−95 −35.1%	120−130 +35.1%
Counter-Strike 2	130−140 −50.4%	200−210 +50.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −62.7%	80−85 +62.7%
Far Cry 5	75−80 −44.3%	110−120 +44.3%
Fortnite	110 −43.6%	150−160 +43.6%
Forza Horizon 4	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%
Forza Horizon 5	75−80 −50.7%	110−120 +50.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −56.5%	140−150 +56.5%
Valorant	160−170 −31.9%	210−220 +31.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −64.6%	100−110 +64.6%
Battlefield 5	90−95 −35.1%	120−130 +35.1%
Counter-Strike 2	130−140 −50.4%	200−210 +50.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.6%	270−280 +8.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −62.7%	80−85 +62.7%
Dota 2	120 −18.3%	140−150 +18.3%
Far Cry 5	75−80 −44.3%	110−120 +44.3%
Fortnite	107 −47.7%	150−160 +47.7%
Forza Horizon 4	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%
Forza Horizon 5	75−80 −50.7%	110−120 +50.7%
Grand Theft Auto V	94 −29.8%	120−130 +29.8%
Metro Exodus	57 −49.1%	85−90 +49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −56.5%	140−150 +56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 −18.1%	120−130 +18.1%
Valorant	160−170 −31.9%	210−220 +31.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −35.1%	120−130 +35.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −62.7%	80−85 +62.7%
Dota 2	115 −23.5%	140−150 +23.5%
Far Cry 5	75−80 −44.3%	110−120 +44.3%
Forza Horizon 4	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −56.5%	140−150 +56.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −118%	120−130 +118%
Valorant	93 −131%	210−220 +131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−95.1%

150−160
+95.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −75%	90−95 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −49.1%	240−250 +49.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −67.4%	70−75 +67.4%
Metro Exodus	30−35 −62.5%	50−55 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −22.2%	240−250 +22.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −42.4%	90−95 +42.4%
Cyberpunk 2077	21−24 −78.3%	40−45 +78.3%
Far Cry 5	50−55 −59.3%	85−90 +59.3%
Forza Horizon 4	60−65 −65.6%	100−110 +65.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−67.9%

90−95
+67.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Counter-Strike 2	24−27 −75%	40−45 +75%
Grand Theft Auto V	40−45 −75%	75−80 +75%
Metro Exodus	20−22 −65%	30−35 +65%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −62.9%	55−60 +62.9%
Valorant	130−140 −59.4%	220−230 +59.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%
Counter-Strike 2	24−27 −75%	40−45 +75%
Cyberpunk 2077	10−11 −90%	18−20 +90%
Dota 2	79 −34.2%	100−110 +34.2%
Far Cry 5	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%
Forza Horizon 4	40−45 −59.5%	65−70 +59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −88%	45−50 +88%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−76.9%

45−50
+76.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 Max-Q و RTX A4000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A4000 Mobile هو 52 أسرع في 1080p
RTX A4000 Mobile هو 48 أسرع في 1440p
RTX A4000 Mobile هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A4000 Mobile أسرع 131 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX A4000 Mobile تجاوز RTX 2060 Max-Q في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.75	33.51
الجِدة	29 يناير 2020	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	115 واط

يحتوي RTX 2060 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

RTX A4000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2060 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2060 Max-Q هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A4000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2060 Max-Q

RTX A4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2060 Max-Q

ضد

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

RTX A4000 Mobile

ضد

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

ضد

Radeon RX 6550M

Intel UHD Graphics 730

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs

ضد

RTX 2060 Max-Q

NVIDIA Quadro T600 Mobile

ضد

RTX 2060 Max-Q

NVIDIA RTX A3000 Mobile

ضد

RTX 2060 Max-Q

NVIDIA RTX A5000 Mobile

ضد

RTX 2060 Max-Q

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

AMD Radeon Pro W6600

ضد

RTX 2060 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 376 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 28 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2060 Max-Q أو RTX A4000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: