GeForce RTX 2070 ضد CMP 40HX

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 2070 و CMP 40HX، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 2070
2018
8 غيغابايت GDDR6, 175 Watt
41.89
+138%

يتفوق RTX 2070 على CMP 40HX بنسبة هائلة 138 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء93306
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة33.729.60
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTuring TU106TU106
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)25 فبراير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 $699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2070 له قيمة 251٪ أفضل للمال من CMP 40HX.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23042304
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz1470 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz1650 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt185 Watt
معدل تعبئة النسيج233.3237.6
أداء النقطة العائمة7.465 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144144
Tensor Cores288288
Ray Tracing Cores3636

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول229 mm229 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2070 41.89
+138%
CMP 40HX 17.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 16154
+138%
CMP 40HX 6778

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 2070 87863
CMP 40HX 95952
+9.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 2070 83333
+5.3%
CMP 40HX 79131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD131
+162%
50−55
−162%
1440p88
+151%
35−40
−151%
4K61
+154%
24−27
−154%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+153%
40−45
−153%
Assassin's Creed Valhalla 87
+149%
35−40
−149%
Battlefield 5 164
+152%
65−70
−152%
Call of Duty: Modern Warfare 116
+158%
45−50
−158%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry 5 124
+148%
50−55
−148%
Far Cry New Dawn 148
+147%
60−65
−147%
Forza Horizon 4 246
+146%
100−105
−146%
Hitman 3 116
+158%
45−50
−158%
Horizon Zero Dawn 258
+158%
100−105
−158%
Metro Exodus 144
+140%
60−65
−140%
Red Dead Redemption 2 110
+144%
45−50
−144%
Shadow of the Tomb Raider 207
+144%
85−90
−144%
Watch Dogs: Legion 254
+154%
100−105
−154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+145%
55−60
−145%
Assassin's Creed Valhalla 73
+143%
30−33
−143%
Battlefield 5 156
+140%
65−70
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+165%
40−45
−165%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry 5 101
+153%
40−45
−153%
Far Cry New Dawn 108
+140%
45−50
−140%
Forza Horizon 4 227
+139%
95−100
−139%
Hitman 3 113
+151%
45−50
−151%
Horizon Zero Dawn 248
+148%
100−105
−148%
Metro Exodus 144
+140%
60−65
−140%
Red Dead Redemption 2 108
+140%
45−50
−140%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+138%
65−70
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+146%
35−40
−146%
Watch Dogs: Legion 244
+144%
100−105
−144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+167%
24−27
−167%
Assassin's Creed Valhalla 65
+141%
27−30
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+160%
30−33
−160%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry 5 79
+163%
30−33
−163%
Forza Horizon 4 110
+144%
45−50
−144%
Hitman 3 94
+169%
35−40
−169%
Horizon Zero Dawn 139
+153%
55−60
−153%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+138%
65−70
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+149%
35−40
−149%
Watch Dogs: Legion 64
+167%
24−27
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 99
+148%
40−45
−148%

1440p
High Preset

Battlefield 5 106
+165%
40−45
−165%
Far Cry New Dawn 75
+150%
30−33
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+148%
21−24
−148%
Assassin's Creed Valhalla 50
+178%
18−20
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+142%
24−27
−142%
Cyberpunk 2077 30−35
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 60
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 215
+139%
90−95
−139%
Hitman 3 64
+167%
24−27
−167%
Horizon Zero Dawn 104
+160%
40−45
−160%
Metro Exodus 82
+173%
30−33
−173%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+158%
40−45
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+158%
24−27
−158%
Watch Dogs: Legion 240
+140%
100−105
−140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+140%
35−40
−140%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+152%
21−24
−152%
Far Cry New Dawn 44
+144%
18−20
−144%
Hitman 3 41
+156%
16−18
−156%
Horizon Zero Dawn 116
+158%
45−50
−158%
Metro Exodus 76
+153%
30−33
−153%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+163%
24−27
−163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+157%
14−16
−157%
Assassin's Creed Valhalla 31
+158%
12−14
−158%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 31
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 63
+163%
24−27
−163%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+142%
24−27
−142%
Watch Dogs: Legion 27
+170%
10−11
−170%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+161%
18−20
−161%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 و CMP 40HX في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 هو 162 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 هو 151 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 هو 154 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.89 17.57
الجِدة 27 أغسطس 2018 25 فبراير 2021
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 185 واط

يحتوي RTX 2070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 138.4% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5.7% من استهلاك الطاقة،

أما CMP 40HX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

GeForce RTX 2070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على CMP 40HX في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3424 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 31 أصوات

قيم CMP 40HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.