GeForce RTX 2060 ضد CMP 40HX

المركز في تصنيف الأداء	126	306
الترتيب حسب الشعبية	19	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	41.70	9.56
كفاءة الطاقة	16.83	6.97
البنيان	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	TU106	TU106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)	25 فبراير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 له قيمة 336٪ أفضل للمال من CMP 40HX.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	2304
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	1470 MHz
زيادة سرعة الساعة	1680 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	185 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.6	237.6
أداء النقطة العائمة	6.451 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	120	144
Tensor Cores	240	288
Ray Tracing Cores	30	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	229 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2060 36.68
+109%

CMP 40HX 17.57

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 14149
+109%

CMP 40HX 6778

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 2060 71590

CMP 40HX 95952
+34%

GeekBench 5 Vulkan

RTX 2060 67293

CMP 40HX 79131
+17.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	124 +125%	55−60 −125%
1440p	79 +126%	35−40 −126%
4K	50 +138%	21−24 −138%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+110%

30−33

−110%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +130%	40−45 −130%
Assassin's Creed Valhalla	79 +126%	35−40 −126%
Battlefield 5	157 +109%	75−80 −109%
Call of Duty: Modern Warfare	106 +112%	50−55 −112%
Cyberpunk 2077	60−65 +110%	30−33 −110%
Far Cry 5	114 +128%	50−55 −128%
Far Cry New Dawn	128 +113%	60−65 −113%
Forza Horizon 4	205 +116%	95−100 −116%
Hitman 3	98 +118%	45−50 −118%
Horizon Zero Dawn	248 +125%	110−120 −125%
Metro Exodus	144 +122%	65−70 −122%
Red Dead Redemption 2	109 +118%	50−55 −118%
Shadow of the Tomb Raider	191 +112%	90−95 −112%
Watch Dogs: Legion	254 +112%	120−130 −112%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	131 +118%	60−65 −118%
Assassin's Creed Valhalla	64 +113%	30−33 −113%
Battlefield 5	140 +115%	65−70 −115%
Call of Duty: Modern Warfare	96 +113%	45−50 −113%
Cyberpunk 2077	60−65 +110%	30−33 −110%
Far Cry 5	91 +128%	40−45 −128%
Far Cry New Dawn	95 +111%	45−50 −111%
Forza Horizon 4	194 +116%	90−95 −116%
Hitman 3	96 +113%	45−50 −113%
Horizon Zero Dawn	247 +125%	110−120 −125%
Metro Exodus	140 +115%	65−70 −115%
Red Dead Redemption 2	103 +129%	45−50 −129%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +120%	60−65 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +117%	35−40 −117%
Watch Dogs: Legion	244 +122%	110−120 −122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +133%	24−27 −133%
Assassin's Creed Valhalla	55 +129%	24−27 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +137%	30−33 −137%
Cyberpunk 2077	60−65 +110%	30−33 −110%
Far Cry 5	70 +133%	30−33 −133%
Forza Horizon 4	105 +110%	50−55 −110%
Hitman 3	81 +131%	35−40 −131%
Horizon Zero Dawn	120 +118%	55−60 −118%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +120%	60−65 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +143%	30−33 −143%
Watch Dogs: Legion	45 +114%	21−24 −114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

96
+113%

45−50

−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +133%	30−33 −133%
Far Cry New Dawn	55−60 +133%	24−27 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +117%	18−20 −117%
Assassin's Creed Valhalla	42 +133%	18−20 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +113%	24−27 −113%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry 5	40−45 +133%	18−20 −133%
Forza Horizon 4	200−210 +119%	95−100 −119%
Hitman 3	54 +125%	24−27 −125%
Horizon Zero Dawn	89 +123%	40−45 −123%
Metro Exodus	76 +117%	35−40 −117%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +118%	40−45 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +117%	24−27 −117%
Watch Dogs: Legion	236 +115%	110−120 −115%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

74
+111%

35−40

−111%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +122%	18−20 −122%
Far Cry New Dawn	37 +131%	16−18 −131%
Hitman 3	30−33 +114%	14−16 −114%
Horizon Zero Dawn	104 +131%	45−50 −131%
Metro Exodus	52 +117%	24−27 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +113%	24−27 −113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +133%	12−14 −133%
Assassin's Creed Valhalla	24 +140%	10−11 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	28 +133%	12−14 −133%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	25 +150%	10−11 −150%
Forza Horizon 4	59 +119%	27−30 −119%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +133%	21−24 −133%
Watch Dogs: Legion	17 +113%	8−9 −113%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

38
+111%

18−20

−111%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 و CMP 40HX في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 125 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 126 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 138 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.68	17.57
الجِدة	7 يناير 2019	25 فبراير 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	185 واط