GeForce RTX 2070 ضد RTX A3000 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 2070 مع RTX A3000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2070
2018
8 غيغابايت GDDR6, 175 Watt
41.96
+29.1%

يتفوق RTX 2070 على RTX A3000 Mobile بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء95172
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة32.39لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.5432.03
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU106GA104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23044096
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz1230 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج233.3157.4
أداء النقطة العائمة7.465 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Tensor Cores288128
Ray Tracing Cores3632

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s264.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2070 41.96
+29.1%
RTX A3000 Mobile 32.50

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2070 16133
+29.1%
RTX A3000 Mobile 12496

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 31260
+20.3%
RTX A3000 Mobile 25990

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2070 63155
RTX A3000 Mobile 71308
+12.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2070 23186
+17.6%
RTX A3000 Mobile 19710

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2070 127652
+326%
RTX A3000 Mobile 29996

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD129
+29%
100
−29%
1440p88
+63%
54
−63%
4K62
+31.9%
47
−31.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.87لايوجد بيانات
1440p5.67لايوجد بيانات
4K8.05لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+18.2%
77
−18.2%
Elden Ring 140−150
+34.2%
110−120
−34.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
−3.3%
90−95
+3.3%
Counter-Strike 2 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Cyberpunk 2077 45
−48.9%
67
+48.9%
Forza Horizon 4 200−210
+26.2%
164
−26.2%
Metro Exodus 103
+0%
103
+0%
Red Dead Redemption 2 110
+64.2%
65−70
−64.2%
Valorant 208
+60%
130−140
−60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160
+72%
90−95
−72%
Counter-Strike 2 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Cyberpunk 2077 37
−48.6%
55
+48.6%
Dota 2 130
+0%
130
+0%
Elden Ring 140−150
+34.2%
110−120
−34.2%
Far Cry 5 93
+9.4%
85
−9.4%
Fortnite 166
+9.9%
150−160
−9.9%
Forza Horizon 4 200−210
+54.5%
134
−54.5%
Grand Theft Auto V 127
+2.4%
124
−2.4%
Metro Exodus 80
+63.3%
49
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 245
+33.2%
180−190
−33.2%
Red Dead Redemption 2 65
−3.1%
65−70
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+36%
110−120
−36%
Valorant 125
−4%
130−140
+4%
World of Tanks 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
−17.7%
90−95
+17.7%
Counter-Strike 2 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%
Cyberpunk 2077 32
−43.8%
46
+43.8%
Dota 2 130
−1.5%
132
+1.5%
Far Cry 5 100−105
+12.4%
85−90
−12.4%
Forza Horizon 4 200−210
+81.6%
114
−81.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 132
−39.4%
180−190
+39.4%
Valorant 184
+41.5%
130−140
−41.5%

1440p
High Preset

Dota 2 75−80
+27.4%
62
−27.4%
Elden Ring 85−90
+41.9%
60−65
−41.9%
Grand Theft Auto V 75−80
+27.4%
62
−27.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 42
+35.5%
30−35
−35.5%
World of Tanks 260−270
+26.8%
200−210
−26.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+20.6%
60−65
−20.6%
Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 21
−33.3%
28
+33.3%
Far Cry 5 130−140
+32.4%
100−110
−32.4%
Forza Horizon 4 120−130
+43%
86
−43%
Metro Exodus 82
+12.3%
70−75
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Valorant 127
+33.7%
95−100
−33.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Dota 2 86
+75.5%
49
−75.5%
Elden Ring 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Grand Theft Auto V 86
+75.5%
49
−75.5%
Metro Exodus 32
+23.1%
24−27
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
+25.5%
100−110
−25.5%
Red Dead Redemption 2 27
+28.6%
21−24
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+75.5%
49
−75.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+33.3%
35−40
−33.3%
Counter-Strike 2 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7
−42.9%
Dota 2 116
+50.6%
77
−50.6%
Far Cry 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Fortnite 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Forza Horizon 4 70−75
+37.3%
51
−37.3%
Valorant 68
+41.7%
45−50
−41.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 و RTX A3000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 هو 29 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 هو 63 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 هو 32 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2070 أسرع 82 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX A3000 Mobile أسرع 49 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 متقدم في 50 الاختبارات (79٪)
  • RTX A3000 Mobile متقدم في 10 الاختبارات (16٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.96 32.50
الجِدة 17 أكتوبر 2018 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 175 واط 70 واط

يحتوي RTX 2070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.1% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A3000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A3000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2070 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A3000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3665 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 127 أصوات

قيم RTX A3000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.