GeForce RTX 2050 Mobile ضد UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

المركز في تصنيف الأداء	305	378
الترتيب حسب الشعبية	29	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.55	64.31
البنيان	Ampere (2020−2024)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	GA107	Rocket Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)	30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1185 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1477 MHz	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.53	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	6.05 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات
Tensor Cores	256	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2050 Mobile 18.62
+33.2%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.98

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2050 Mobile 12495
+8.8%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2050 Mobile 46821
+2548%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2050 Mobile 8965
+456%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2050 Mobile 58257

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+43%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	41 +215%	13 −215%
1440p	34 +41.7%	24−27 −41.7%
4K	26 +44.4%	18−20 −44.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +39.4%	30−35 −39.4%
Counter-Strike 2	36 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	47 +74.1%	27−30 −74.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	49 +48.5%	30−35 −48.5%
Battlefield 5	70−75 +29.8%	55−60 −29.8%
Counter-Strike 2	30 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Far Cry 5	59 +556%	9 −556%
Fortnite	95−100 +25%	75−80 −25%
Forza Horizon 4	70−75 +28.6%	55−60 −28.6%
Forza Horizon 5	49 +40%	35−40 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +37.5%	45−50 −37.5%
Valorant	130−140 +20.5%	110−120 −20.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 −10%	30−35 +10%
Battlefield 5	70−75 +29.8%	55−60 −29.8%
Counter-Strike 2	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +20.2%	180−190 −20.2%
Cyberpunk 2077	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Dota 2	118 +337%	27 −337%
Far Cry 5	53 +563%	8 −563%
Fortnite	95−100 +25%	75−80 −25%
Forza Horizon 4	70−75 +28.6%	55−60 −28.6%
Forza Horizon 5	45−50 +40%	35−40 −40%
Grand Theft Auto V	68 +1033%	6 −1033%
Metro Exodus	35−40 +429%	7 −429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +37.5%	45−50 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +65.7%	35−40 −65.7%
Valorant	130−140 +20.5%	110−120 −20.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +29.8%	55−60 −29.8%
Counter-Strike 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Cyberpunk 2077	25 −8%	27−30 +8%
Dota 2	110 +340%	25 −340%
Far Cry 5	49 +513%	8 −513%
Forza Horizon 4	70−75 +28.6%	55−60 −28.6%
Forza Horizon 5	33 −6.1%	35−40 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +37.5%	45−50 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	130−140 +20.5%	110−120 −20.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+25%

75−80

−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +29.3%	95−100 −29.3%
Grand Theft Auto V	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Metro Exodus	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +48.2%	110−120 −48.2%
Valorant	170−180 +23%	130−140 −23%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +38.9%	35−40 −38.9%
Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	37 +27.6%	27−30 −27.6%
Forza Horizon 4	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Forza Horizon 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+37.9%

27−30

−37.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +28%	24−27 −28%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Valorant	95−100 +38%	70−75 −38%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	34 −38.2%	45−50 +38.2%
Far Cry 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Forza Horizon 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+38.5%

12−14

−38.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2050 Mobile و UHD Graphics 730 (Rocket Lake) في الألعاب الشعبية:

RTX 2050 Mobile هو 215 أسرع في 1080p
RTX 2050 Mobile هو 42 أسرع في 1440p
RTX 2050 Mobile هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2050 Mobile أسرع 1033 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 730 (Rocket Lake) أسرع 38 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2050 Mobile متقدم في 61 اختبارًا (91٪)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) متقدم في 5 الاختبارات (7٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.62	13.98
الجِدة	17 ديسمبر 2021	30 مارس 2021
العملية التكنولوجية	8 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	15 واط

يحتوي RTX 2050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما UHD Graphics 730 (Rocket Lake)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 730 (Rocket Lake) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 2050

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 2050 Mobile

ضد

Radeon HD 8970M Crossfire

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

ضد

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 2050 Mobile

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 7600M

ضد

Iris Xe Graphics G7

M3 Pro 18-Core GPU

ضد

Iris Xe Graphics G7

RTX 4080 Ti Mobile

ضد

RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 4050 Mobile

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

ضد

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX A2000 Max-Q

ضد

GeForce RTX 4060 Mobile

H100 CNX

ضد

H800 SXM5

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 2437 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 115 أصوات

قيم UHD Graphics 730 (Rocket Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2050 Mobile أو UHD Graphics 730 (Rocket Lake)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: