GeForce MX450 ضد GTX 780 Rev. 2

المركز في تصنيف الأداء	520	485
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	1.04
كفاءة الطاقة	27.17	2.99
البنيان	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	N17S-G5 / GP107-670-A1	GK110B
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 أغسطس 2020 ( منذ5 سنوات)	10 سبتمبر 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	2304
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	863 MHz
زيادة سرعة الساعة	1575 MHz	902 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	7,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	100.8	173.2
أداء النقطة العائمة	3.226 TFLOPS	4.156 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	192
L1 Cache	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5, GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.03 غيغابايت/s	288.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2	1.1.126
CUDA	7.5	3.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −7.1%	30−35 +7.1%
1440p	16 +0%	16−18 +0%
4K	25 −8%	27−30 +8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	21.63
1440p	لايوجد بيانات	40.56
4K	لايوجد بيانات	24.04

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	88 −8%	95−100 +8%
Cyberpunk 2077	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	49 −2%	50−55 +2%
Counter-Strike 2	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Cyberpunk 2077	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Fortnite	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Forza Horizon 4	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 5	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Valorant	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%

Full HD
High

Battlefield 5	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Counter-Strike 2	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −8.7%	150−160 +8.7%
Cyberpunk 2077	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	88 −8%	95−100 +8%
Far Cry 5	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Fortnite	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Grand Theft Auto V	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	10 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	8 +0%	8−9 +0%
Dota 2	81 −4.9%	85−90 +4.9%
Far Cry 5	27 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Hogwarts Legacy	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21−24 +5%
Valorant	85−90 −6.7%	95−100 +6.7%

Full HD
Epic

Fortnite

−8%

27−30
+8%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −8.7%	75−80 +8.7%
Grand Theft Auto V	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	20 −5%	21−24 +5%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Epic

Fortnite

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 −5%	21−24 +5%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و GTX 780 Rev. 2 في الألعاب الشعبية:

GTX 780 Rev. 2 هو 7 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
GTX 780 Rev. 2 هو 8 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.41	9.24
الجِدة	1 أغسطس 2020	10 سبتمبر 2013
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	250 واط

يحتوي GeForce MX450 بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 780 Rev. 2، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.9% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce MX450 وGeForce GTX 780 Rev. 2.

اعلم أن GeForce MX450 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 780 Rev. 2 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce MX450

GeForce GTX 780 Rev. 2

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce MX450

ضد

Radeon R9 M390

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce RTX 3080 Ti

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

GeForce MX450

ضد

RTX A3000 Mobile

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

ضد

Radeon 680M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 1416 أصوات

قيم GeForce MX450 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 13 أصوات

قيم GeForce GTX 780 Rev. 2 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX450 أو GeForce GTX 780 Rev. 2، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: