GeForce MX450 ضد 210

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce MX450 مع GeForce 210، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX450
2020
2 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 25 Watt
9.70
+3029%

يتفوق MX450 على 210 بنسبة هائلة 3029 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4671329
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة26.770.69
البنيانTuring (2018−2022)Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPUN17S-G5 / GP107-670-A1GT218
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)12 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$29.49

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA89616
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz589 MHz
زيادة سرعة الساعة1575 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,700 million260 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt (12 - 29 Watt TGP)30.5 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيج100.84.160
أداء النقطة العائمة3.226 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات168 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات6.9 سم
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5, GDDR6GDDR2
الذاكرة القصوى2 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHz500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.03 غيغابايت/s8.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsDVIVGADisplayPort
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
نموذج تظليل6.54.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2N/A
CUDA7.5+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce MX450 9.70
+3029%
GeForce 210 0.31

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX450 3749
+2998%
GeForce 210 121

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD300−1
1440p180−1
4K250−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 32
+3100%
1−2
−3100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Battlefield 5 49
+4800%
1−2
−4800%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 22 0−1
Far Cry 5 34
+3300%
1−2
−3300%
Fortnite 61
+6000%
1−2
−6000%
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 5 34
+3300%
1−2
−3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 85−90
+4350%
2−3
−4350%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Battlefield 5 38
+3700%
1−2
−3700%
Counter-Strike 2 8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+3400%
4−5
−3400%
Cyberpunk 2077 13 0−1
Dota 2 88
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 29 0−1
Fortnite 39
+3800%
1−2
−3800%
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 38
+3700%
1−2
−3700%
Metro Exodus 10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 85−90
+4350%
2−3
−4350%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8 0−1
Dota 2 81
+3950%
2−3
−3950%
Far Cry 5 27 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Forza Horizon 5 22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3200%
1−2
−3200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20 0−1
Valorant 85−90
+4350%
2−3
−4350%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Grand Theft Auto V 11 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Valorant 100−110
+3300%
3−4
−3300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+4700%
1−2
−4700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 32
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10 0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.70 0.31
الجِدة 1 أغسطس 2020 12 أكتوبر 2009
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 512 ميغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 30 واط

يحتوي GeForce MX450 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3029% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX450 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 210 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX450 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 210 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 1341 أصوات

قيم GeForce MX450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3727 أصوات

قيم GeForce 210 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce MX450 أو GeForce 210، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.