GeForce MX450 ضد FirePro D300

المركز في تصنيف الأداء	425	412
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	4.21
البنيان	Turing (2018−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPU	N17S-G5 / GP107-670-A1	Pitcairn
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	1 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)	18 يناير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$260

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1280
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	850 MHz
زيادة سرعة الساعة	1575 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,700 million	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	100.8	68.00
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2,176 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX450 و FirePro D300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5, GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	5080 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64.03 غيغابايت/s	162.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x DisplayPort

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2	1.2.131
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX450 9.64

FirePro D300 10.05
+4.3%

FirePro D300 يتفوق على GeForce MX450 بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GeForce MX450 29180
+51.4%

FirePro D300 19273

GeForce MX450 يتفوق على FirePro D300 بمقدار 51% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GeForce MX450 28332
+54.8%

FirePro D300 18308

GeForce MX450 يتفوق على FirePro D300 بمقدار 55% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	29 −3.4%	30−35 +3.4%
1440p	16 +0%	16−18 +0%
4K	25 +4.2%	24−27 −4.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

32
+6.7%

30−33

−6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	10 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	49 −2%	50−55 +2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Cyberpunk 2077	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Far Cry New Dawn	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Hitman 3	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Horizon Zero Dawn	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Red Dead Redemption 2	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Watch Dogs: Legion	25 +4.2%	24−27 −4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Cyberpunk 2077	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Far Cry New Dawn	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Hitman 3	24 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	14 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	5 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +10%	30−33 −10%
Watch Dogs: Legion	18 +0%	18−20 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	11 +10%	10−11 −10%
Battlefield 5	30 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	8 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	7 +0%	7−8 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Hitman 3	18 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	7 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	13 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	5 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX450 و FirePro D300 في الألعاب الشعبية:

FirePro D300 أسرع 3.4 من GeForce MX450 في 1080p
FirePro D300 أسرع 0 من GeForce MX450 في 1440p
GeForce MX450 أسرع 4.2 من FirePro D300 في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.64	10.05
الجِدة	1 أغسطس 2020	18 يناير 2014
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	150 واط