GeForce MX350 ضد Radeon R9 M385

المركز في تصنيف الأداء	542	620
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.24	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	GP107	Strato
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	896
سرعة الساعة الأساسية	747 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	937 MHz	1100 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	29.98	56.00
أداء النقطة العائمة	1.199 TFLOPS	1.792 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	56.06 غيغابايت/s	76.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+
Optimus	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
Mantle	-	+
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX350 7.31
+36.4%

R9 M385 5.36

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX350 2810
+36.4%

R9 M385 2060

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 +50%	18−20 −50%
1440p	31 +47.6%	21−24 −47.6%
4K	26 +44.4%	18−20 −44.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Counter-Strike 2	11 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	5 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	32 +45.5%	21−24 −45.5%
Forza Horizon 5	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Metro Exodus	28 +115%	12−14 −115%
Red Dead Redemption 2	32 +100%	16−18 −100%
Valorant	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike 2	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	4 −175%	10−12 +175%
Dota 2	51 +183%	18−20 −183%
Far Cry 5	50 +92.3%	24−27 −92.3%
Fortnite	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
Forza Horizon 4	25 +13.6%	21−24 −13.6%
Forza Horizon 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Grand Theft Auto V	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Metro Exodus	17 +30.8%	12−14 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +88.9%	45−50 −88.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Valorant	21 +31.3%	16−18 −31.3%
World of Tanks	120 +37.9%	85−90 −37.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike 2	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Cyberpunk 2077	3 −267%	10−12 +267%
Dota 2	76 +322%	18−20 −322%
Far Cry 5	40 +53.8%	24−27 −53.8%
Forza Horizon 4	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Forza Horizon 5	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Valorant	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Grand Theft Auto V	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
World of Tanks	50−55 +35.9%	35−40 −35.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	10−12 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +40%	14−16 −40%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	30 +76.5%	16−18 −76.5%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Fortnite	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	7−8 +40%	5−6 −40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و R9 M385 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX350 هو 50 أسرع في 1080p
GeForce MX350 هو 48 أسرع في 1440p
GeForce MX350 هو 44 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX350 أسرع 322 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M385 أسرع 267 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX350 متقدم في 58 الاختبارات (91٪)
R9 M385 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.31	5.36
الجِدة	10 فبراير 2020	5 مايو 2015
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm