GeForce MX350 ضد RTX 3050 8 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce MX350 مع GeForce RTX 3050 8 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX350
2020
2 غيغابايت GDDR5, 20 Watt
7.32

يتفوق RTX 3050 8 GB على MX350 بنسبة هائلة 348 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء539167
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10011
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات68.23
كفاءة الطاقة25.2517.41
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGP107GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402560
سرعة الساعة الأساسية747 MHz1552 MHz
زيادة سرعة الساعة937 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج29.98142.2
أداء النقطة العائمة1.199 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Coresلايوجد بيانات80
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1752 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة56.06 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX350 7.32
RTX 3050 8 GB 32.80
+348%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX350 2813
RTX 3050 8 GB 12612
+348%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27
−344%
120−130
+344%
1440p31
−319%
130−140
+319%
4K26
−323%
110−120
+323%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.08
1440pلايوجد بيانات1.92
4Kلايوجد بيانات2.26

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14
−329%
60−65
+329%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Elden Ring 20
−325%
85−90
+325%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27
−344%
120−130
+344%
Counter-Strike 2 11
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 5
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 32
−338%
140−150
+338%
Metro Exodus 28
−329%
120−130
+329%
Red Dead Redemption 2 32
−338%
140−150
+338%
Valorant 24−27
−317%
100−105
+317%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−335%
100−105
+335%
Counter-Strike 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 4
−300%
16−18
+300%
Dota 2 51
−331%
220−230
+331%
Elden Ring 13
−323%
55−60
+323%
Far Cry 5 50
−340%
220−230
+340%
Fortnite 40−45
−342%
190−200
+342%
Forza Horizon 4 25
−340%
110−120
+340%
Grand Theft Auto V 35
−329%
150−160
+329%
Metro Exodus 17
−341%
75−80
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−312%
350−400
+312%
Red Dead Redemption 2 21−24
−329%
90−95
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−335%
100−105
+335%
Valorant 21
−329%
90−95
+329%
World of Tanks 120
−317%
500−550
+317%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−341%
75−80
+341%
Counter-Strike 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 3
−300%
12−14
+300%
Dota 2 76
−295%
300−310
+295%
Far Cry 5 40
−325%
170−180
+325%
Forza Horizon 4 19
−347%
85−90
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−341%
260−270
+341%
Valorant 24−27
−317%
100−105
+317%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Elden Ring 9−10
−344%
40−45
+344%
Grand Theft Auto V 8−9
−338%
35−40
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−336%
170−180
+336%
Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%
World of Tanks 50−55
−334%
230−240
+334%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 14−16
−333%
65−70
+333%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Metro Exodus 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−344%
40−45
+344%
Valorant 18−20
−347%
85−90
+347%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 18−20
−344%
80−85
+344%
Elden Ring 4−5
−300%
16−18
+300%
Grand Theft Auto V 18−20
−344%
80−85
+344%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−329%
90−95
+329%
Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−344%
80−85
+344%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 30
−333%
130−140
+333%
Far Cry 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Fortnite 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 8−9
−338%
35−40
+338%
Valorant 7−8
−329%
30−33
+329%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX350 و RTX 3050 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 8 GB هو 344 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 8 GB هو 319 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 8 GB هو 323 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.32 32.80
الجِدة 10 فبراير 2020 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 20 واط 130 واط

يحتوي GeForce MX350 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 550% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 348.1% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3050 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX350 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX350 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 8 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 1639 أصوات

قيم GeForce MX350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13215 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.