GeForce MX330 ضد RTX 4050

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce MX330 مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX330
2020
2 غيغابايت GDDR5, 10 Watt
6.30

يتفوق RTX 4050 على MX330 بنسبة هائلة 494 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء574123
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10041
كفاءة الطاقة43.9126.08
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP108AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
سرعة الساعة الأساسية1531 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1594 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج38.26211.2
أداء النقطة العائمة1.224 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2480
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.06 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX330 6.30
RTX 4050 37.42
+494%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX330 2430
RTX 4050 14436
+494%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
−491%
130−140
+491%
4K23
−465%
130−140
+465%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−450%
55−60
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−479%
110−120
+479%
Assassin's Creed Valhalla 9
−456%
50−55
+456%
Battlefield 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−491%
65−70
+491%
Cyberpunk 2077 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry 5 21
−471%
120−130
+471%
Far Cry New Dawn 27
−493%
160−170
+493%
Forza Horizon 4 40−45
−485%
240−250
+485%
Hitman 3 16
−494%
95−100
+494%
Horizon Zero Dawn 118
−493%
700−750
+493%
Metro Exodus 27
−493%
160−170
+493%
Red Dead Redemption 2 26
−477%
150−160
+477%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−491%
130−140
+491%
Watch Dogs: Legion 80
−463%
450−500
+463%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−491%
130−140
+491%
Assassin's Creed Valhalla 8
−463%
45−50
+463%
Battlefield 5 18−20
−456%
100−105
+456%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−450%
55−60
+450%
Cyberpunk 2077 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry 5 18
−456%
100−105
+456%
Far Cry New Dawn 19
−479%
110−120
+479%
Forza Horizon 4 40−45
−485%
240−250
+485%
Hitman 3 15
−467%
85−90
+467%
Horizon Zero Dawn 106
−466%
600−650
+466%
Metro Exodus 21
−471%
120−130
+471%
Red Dead Redemption 2 20
−450%
110−120
+450%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−491%
130−140
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−450%
110−120
+450%
Watch Dogs: Legion 75
−433%
400−450
+433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−471%
40−45
+471%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−463%
45−50
+463%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry 5 12
−483%
70−75
+483%
Forza Horizon 4 16
−494%
95−100
+494%
Hitman 3 13
−477%
75−80
+477%
Horizon Zero Dawn 16
−494%
95−100
+494%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−491%
130−140
+491%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−483%
70−75
+483%
Watch Dogs: Legion 50−55
−488%
300−310
+488%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9
−456%
50−55
+456%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−483%
70−75
+483%
Far Cry New Dawn 10−11
−450%
55−60
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−400%
5−6
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 20−22
−450%
110−120
+450%
Hitman 3 10−11
−450%
55−60
+450%
Horizon Zero Dawn 14−16
−471%
80−85
+471%
Metro Exodus 6−7
−483%
35−40
+483%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−400%
10−11
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27−30
+440%
Watch Dogs: Legion 40−45
−475%
230−240
+475%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−491%
65−70
+491%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 4−5
−425%
21−24
+425%
Hitman 3 2−3
−400%
10−11
+400%
Horizon Zero Dawn 16−18
−488%
100−105
+488%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−433%
16−18
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 6−7
−483%
35−40
+483%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40−45
+471%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX330 و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 491 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 هو 465 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.30 37.42
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 100 واط

يحتوي GeForce MX330 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 494% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX330 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX330 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4050 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 2161 أصوات

قيم GeForce MX330 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1945 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.