GeForce MX250 ضد Quadro P520

المركز في تصنيف الأداء	582	614
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	43.05	20.78
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP108B	GP108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	20 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	23 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	384
سرعة الساعة الأساسية	937 MHz	1303 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1493 MHz
عدد الترانزستورات	1,800 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	10 Watt	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.91	35.83
أداء النقطة العائمة	0.7972 TFLOPS	1.147 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.06 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7 (6.4)	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX250 6.24
+15.1%

Quadro P520 5.42

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX250 2400
+15.2%

Quadro P520 2084

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX250 4633
+10.7%

Quadro P520 4186

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce MX250 16488
+4.9%

Quadro P520 15720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce MX250 3660
+13.8%

Quadro P520 3218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce MX250 21545
+13.2%

Quadro P520 19041

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce MX250 9294
+18.1%

Quadro P520 7867

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce MX250 235421
+66.6%

Quadro P520 141330

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX250 1103
+9.2%

Quadro P520 1011

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX250 9392
+26.4%

Quadro P520 7432

GeekBench 5 CUDA

GeForce MX250 9734
+30.1%

Quadro P520 7481

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 +15%	20 −15%
4K	24−27 +4.3%	23 −4.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Elden Ring	15 +7.1%	14−16 −7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	5 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	29 +31.8%	21−24 −31.8%
Metro Exodus	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Red Dead Redemption 2	28 +75%	16−18 −75%
Valorant	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	5 −160%	12−14 +160%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	40 +100%	20 −100%
Elden Ring	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	40 +11.1%	36 −11.1%
Fortnite	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Forza Horizon 4	22 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Metro Exodus	12 +300%	3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	76 +65.2%	45−50 −65.2%
Red Dead Redemption 2	8 −100%	16−18 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Valorant	14 +0%	14−16 +0%
World of Tanks	95−100 +11.4%	85−90 −11.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	57 +5.6%	54 −5.6%
Far Cry 5	29 +11.5%	24−27 −11.5%
Forza Horizon 4	16 −37.5%	21−24 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +10.9%	45−50 −10.9%
Valorant	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Elden Ring	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
World of Tanks	45−50 +15.4%	35−40 −15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +20%	14−16 −20%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −35.3%	23 +35.3%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Fortnite	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	6−7 +20%	5−6 −20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX250 و Quadro P520 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX250 هو 15 أسرع في 1080p
GeForce MX250 هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX250 أسرع 300 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P520 أسرع 160 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: